Här är en uppdelning av argumenten för och mot en 70-200 mm för porträttfotografering:
Argument för 70-200mm:
* Komprimering och bakgrundssuddighet (bokeh): Detta är den största försäljningsplatsen. De längre brännvidden (särskilt vid 200 mm) komprimerar motivets funktioner, vilket leder till mer smickrande porträtt och en minskning av distorsionen. Den breda öppningen (vanligtvis f/2.8 eller f/4) möjliggör ett grunt djupdjup, vilket skapar vacker bakgrunds oskärpa som isolerar ämnet.
* Avstånd och komfort: 70-200mm låter dig hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne. Detta kan vara mindre skrämmande för modellen, särskilt de som är blyga eller oerfarna. Det gör att du också kan skjuta i situationer där du inte kan komma fysiskt närmare, till exempel vid evenemang eller när du skjuter vilda porträtt.
* mångsidighet: Medan det utmärker sig vid porträtt är 70-200mm också användbar för en mängd andra fotografiska genrer, inklusive:
* Sport
* Djurliv
* Händelser
* Landskap (komprimerande avlägsna funktioner)
* zoomområde: Zoomområdet erbjuder flexibilitet. Du kan snabbt byta från en stramare huvudskott (200 mm) till ett bredare midje-up skott (70 mm) utan att byta linser.
* skärpa: High-end 70-200mm-linser är kända för sin exceptionella skärpa.
* Bildstabilisering (IS/VR/OS): Många 70-200 mm-linser har bildstabilisering, vilket är avgörande för att skjuta handhållen, särskilt vid längre brännvidd i lägre ljus.
Argument mot 70-200mm:
* Pris: En bra 70-200 mm-objektiv är en betydande investering. Till och med F/4 -versionerna kan vara dyra och F/2.8 -versionerna kan vara extremt kostsamma.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga. Att bära dem runt under längre perioder kan vara trött. Detta kan vara ett avskräckande för vissa fotografer.
* intimideringsfaktor: Även om avstånd kan vara ett plus, kan storleken på linsen i sig vara skrämmande för vissa ämnen.
* kan vara begränsande i trånga utrymmen: Inomhusskott eller små studior kan vara svåra med en så lång lins.
* Inte alltid det bästa valet för miljöporträtt: Om du vill fånga mycket av miljön runt ditt ämne kan en bredare lins vara ett bättre val.
* Andra fantastiska porträttalternativ finns: Det finns andra linser som kan uppnå vackra porträtt, ofta till en lägre kostnad och med mindre storlek/vikt.
Alternativ till 70-200mm:
* 50mm lins: En "Nifty Fifty" är en klassisk porträttlins. Det är överkomligt, kompakt, snabbt (ofta f/1,8 eller f/1.4) och producerar utmärkt bildkvalitet. Nackdelen är att du måste komma närmare ditt ämne.
* 85mm lins: Många anses av många vara den perfekta porträttet brännvidd. Det ger utmärkt ämnesisolering och bakgrundssuddighet medan du fortfarande gör att du enkelt kan kommunicera med ditt ämne. Kan vara lite dyrt och kan vara för lång i mindre utrymmen.
* 35mm lins: Perfekt för miljöporträtt, så att du kan berätta en historia med omgivningen. Kräver att du kommer nära ditt ämne.
* zoomlinser (t.ex. 24-70mm, 24-105mm): Dessa kan erbjuda ett bredare utbud av brännvidd, men de kanske inte har samma nivå av bakgrundssuddighet som en 70-200 mm eller en snabb prime-lins.
* Speciallinser: Tilt-shift-linser kan användas för kreativa porträtteffekter, men de har en brant inlärningskurva.
Vem behöver verkligen en 70-200mm?
* Professionella porträttfotografer: Om du är en professionell gör 70-200mms mångsidighet, bildkvalitet och förmåga att skapa fantastisk bakgrundssuddighet det till en värdefull investering.
* fotografer som skjuter olika ämnen: Om du skjuter porträtt, sport, vilda djur och evenemang är 70-200mm en stor allround-objektiv.
* fotografer som ofta skjuter utomhus: 70-200mm räckvidd är särskilt användbar för utomhusporträtt, där du kanske inte kan kontrollera din miljö.
* Fotografer som prioriterar bakgrundssuddighet och ämnesisolering: Om du älskar att skapa porträtt med en stark känsla av djup och separering är 70-200mm svårt att slå.
Vem kanske inte behöver en 70-200mm (eller kan vänta)?
* Nybörjare Porträttfotografer: Börja med en billigare lins som en 50 mm eller 85 mm. Lär dig grunderna i porträttfotografering innan du investerar i en 70-200 mm.
* fotografer som främst skjuter inomhus: 70-200mm kan vara för lång för små studior eller hem.
* fotografer på en budget: Det finns andra linser som erbjuder utmärkt bildkvalitet till ett lägre pris.
* Fotografer som föredrar miljöporträtt: Ett bredare lins kan vara ett bättre val.
Avslutningsvis: 70-200mm är en fantastisk lins för porträttfotografering, men det är inte en nödvändighet. Tänk på din budget, fotograferingsstil och de typer av porträtt du vill skapa innan du fattar ett beslut. Försök att hyra en innan du köper den för att se om det passar dina behov och arbetsflöde. Du kanske tycker att en annan lins eller en kombination av linser passar bättre för dig.