50mm lins:
* pros:
* mångsidighet: Närmare ett "normalt" synfält, vilket gör det lämpligt för olika situationer utöver bara porträtt, som gatufotografering och miljöporträtt.
* prisvärdhet: Generellt mer prisvärda än jämförbara 85 mm -linser, särskilt när det gäller breda öppningar (t.ex. f/1.8 eller f/1.4).
* bredare synfält: Låter dig inkludera mer av bakgrunden och miljön, vilket kan vara användbart för att berätta en historia eller visa sammanhang.
* Enklare att skjuta i trånga utrymmen: Kräver mindre avstånd från ämnet, vilket gör det idealiskt för inomhus- eller trånga miljöer.
* nackdelar:
* Mindre bakgrundskomprimering: Komprimerar inte bakgrunden så mycket som längre brännvidd, vilket ibland kan göra att bakgrunder verkar röriga.
* kan kräva att komma närmare ämnet: Kan känna sig mindre diskret och potentiellt mindre bekväm för vissa ämnen.
* Mindre smickrande för vissa ansiktsdrag: Kan överdriva perspektiv något, vilket kan göra att näsor verkar större i närbilder jämfört med längre brännvidd.
85mm lins:
* pros:
* Mer smickrande perspektiv: Komprimera ansiktsdrag, allmänt anses vara mer smickrande för porträtt.
* Stronger Background Blur (Bokeh): Skapar ett grundare djupfält, suddar bakgrunden mer effektivt och isolerar ämnet.
* bra ämnesisolering: Komprimera bakgrunden och hjälper ämnet "pop" från scenen.
* Bekvämt skjutavstånd: Låter dig att upprätthålla ett bekvämt avstånd från ämnet, vilket kan vara mindre påträngande och mer avkopplande för dem.
* nackdelar:
* mindre mångsidig: Mer specialiserad för porträtt och kanske inte är lika användbara i andra skjutsituationer.
* dyrare: Vanligtvis dyrare än jämförbara 50mm -linser, särskilt när det gäller breda öppningar.
* kräver mer utrymme: Behöver mer avstånd från ämnet, vilket kan vara begränsande i små utrymmen.
* kan känna isolerande: Kan känna sig mer avlägsen för både fotografen och ämnet.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| -------------------- | --------------------------------------------------------------------- |
| synfält | Bredare | Smalare |
| mångsidighet | Mer mångsidig | Mindre mångsidig |
| perspektiv | Mer neutral | Mer komprimering |
| Bakgrunds oskärpa | Mindre | Mer |
| Skjutavstånd | Närmare | Vidare |
| pris | Generellt billigare | Generellt dyrare |
| Utrymme krävs | Mindre | Mer |
| smickrande | Mindre konsekvent smickrande | Mer konsekvent smickrande |
Vilken ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du behöver en mångsidig lins för olika typer av fotografier.
* Du har en budget.
* Du skjuter ofta i trånga utrymmen.
* Du föredrar att inkludera mer av miljön i dina porträtt.
* Du är ny på porträttfotografering och vill ha en bra allmänna lins att börja med.
* Välj 85mm om:
* Du skjuter främst porträtt.
* Du vill ha det mest smickrande perspektivet och den vackra bakgrunden oskärpa.
* Du har tillräckligt med utrymme att arbeta med.
* Du vill isolera ditt ämne effektivt.
* Du vill skapa ett bekvämt avstånd mellan dig och ditt ämne.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda brännvidden och se vilken som passar din stil och preferenser bättre. Att hyra linser eller låna från en vän är ett bra sätt att experimentera utan att förbinda sig till ett köp.
Tänk på dessa ytterligare faktorer:
* Sensorstorlek: Effekten av brännvidd är annorlunda på grödesensorkameror (APS-C) jämfört med kameror med full ram. På en grödesensorkamera kommer en 50mm-objektiv att ha ett synfält som liknar en 80 mm objektiv på en full-ramkamera.
* Aperture: En bred bländare (t.ex. f/1,4, f/1.8, f/2.8) på endera linsen kommer att skapa grundare djup i fältet och mer bakgrundssuddighet.
Ingen enda lins är universellt "bäst", så experiment för att hitta vad som fungerar bäst för *du *. Lycka till!