REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Fototips

Porträttfotografer:Behöver du verkligen en 70-200mm-objektiv?

Frågan om en porträttfotograf * verkligen behöver * en 70-200 mm-objektiv är en komplex. Det korta svaret är:Nej, du behöver inte * en, men det är en * starkt rekommenderad * och ofta * väsentlig * objektiv för många porträttfotografer, beroende på deras stil, ämne och arbetsmiljö.

Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma om en 70-200 mm-objektiv är rätt för dig:

Argument för att behöva en 70-200mm för porträttfotografering:

* komprimering: Detta är linsens största dragning. Längre brännvidden komprimerar ansiktsdragen, vilket gör att de verkar mer smickrande och eliminera oönskade perspektivförvrängningar (som att få näsan att se större ut). Det skapar ett mer behagligt och ofta mer professionellt utseende.

* Bakgrundsblur (bokeh): Den långa brännvidden och vanligtvis bredöppningen (f/2.8 eller f/4) skapar vacker, krämig bokeh, isolerar ditt ämne och får dem att pop. Detta är mycket önskvärt för många porträttstilar.

* Ämnesisolering: Räckvidden låter dig skjuta på avstånd och isolera ditt ämne från upptagen eller distraherande bakgrunder. Detta är särskilt användbart i trånga miljöer.

* Komfort för ämnet: Att skjuta på avstånd kan göra att försökspersonerna känner sig mer bekväma och mindre självmedvetna, vilket resulterar i mer naturliga och avslappnade poser. Detta är särskilt användbart för blyga eller oerfarna modeller.

* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt är en 70-200 mm-objektiv också utmärkt för:

* evenemang: Fånga uppriktiga bilder på avstånd.

* Sports: Åtgärdsskott med stor räckvidd.

* Wildlife: Föra avlägsna ämnen närmare.

* Professionell look: Att använda en 70-200 mm-objektiv höjer ofta den upplevda professionalismen i ditt arbete. Kunder och modeller känner ofta igen det som en allvarlig utrustning.

* zoomkapacitet: Zoomområdet låter dig snabbt justera din inramning utan att behöva fysiskt röra sig, vilket är användbart för att fånga olika vinklar och kompositioner effektivt.

Argument mot att behöva en 70-200mm för porträttfotografering:

* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en snabb öppning som f/2.8, är vanligtvis dyra. Detta kan vara en betydande barriär för nybörjare eller de med en stram budget.

* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara trött att bära runt under längre perioder. Detta kan vara ett problem för resor eller långa fotoshoots.

* Begränsad i trånga utrymmen: I små studior eller inomhusmiljöer kan minsta fokuseringsavstånd och lång brännvidd göra det svårt att komma tillräckligt nära ditt ämne. Du kanske befinner dig backa upp i väggarna.

* Andra linser kan fungera bra: Utmärkta porträtt kan tas med andra linser, till exempel:

* 35mm/50mm: Perfekt för miljöporträtt och fånga ett bredare perspektiv.

* 85mm: Ett populärt porträttlins som erbjuder en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd.

* Prime -linser: Erbjuder exceptionell bildkvalitet och breda öppningar, ofta vid en lägre prispunkt än en 70-200mm f/2.8.

* Inte alltid nödvändigt för vissa stilar: Om du främst skjuter miljöporträtt, huvudskott i kontrollerade studioinställningar eller föredrar ett bredare synfält, kanske en 70-200mm inte är nödvändig.

i slutändan beror beslutet på dessa faktorer:

* Din porträttstil: Föredrar du snäva headshots, helkroppsporträtt eller miljöporträtt?

* Din skjutmiljö: Skjuter du främst inomhus, utomhus, i studior eller på plats?

* Din budget: Har du råd med en god kvalitet på 70-200 mm?

* Din fysiska uthållighet: Kan du bekvämt ha en tung lins under långa perioder?

* Din önskade nivå av bokeh: Hur viktigt är ett grunt fältdjup till din estetik?

* Din befintliga linssamling: Har du redan andra linser som kan täcka liknande brännvidd?

Alternativ att överväga:

* 85mm f/1.8 eller f/1.4 Prime Lens: Ofta billigare, lättare och skarpare än en 70-200 mm. En mycket populär och utan tvekan bättre (på vissa sätt) dedikerade porträttlins.

* 135mm f/2 Prime Lens: Ger ännu mer komprimering än 85 mm och en mycket behaglig bokeh.

* 70-200mm f/4 lins: Lättare och billigare än F/2.8-versionen, men offrar viss lättsamlingsförmåga och bokeh-potential.

* adaptrar: Att använda adaptrar med äldre manuella linser (som de från Pentax 67 -systemet) kan ge dig längre brännvidd och unika utseende till en lägre kostnad (men kräver manuell fokusering).

Slutsats:

En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering och kan vara en värdefull tillgång för många fotografer. Men det är inte en strikt *nödvändighet *. Tänk på dina behov, stil, budget och skjutmiljö innan du fattar ett beslut. Experimentera med andra linser och brännvidd för att se vad som fungerar bäst för dig. Att hyra en 70-200 mm-objektiv för en helg innan du köper är också ett bra sätt att testa det och se om det passar ditt arbetsflöde.

  1. Hur man planerar det perfekta landskapsfotot

  2. Hur man hittar bra bakgrunder för utomhusporträtt

  3. Hur [inte] att ta ett självtimerporträtt

  4. Hur brännvidd förändrar ansiktsformen i porträtt

  5. Hur man hittar och använder naturliga reflektorer för porträtt

Fototips
  1. Hur man gör Creative Portrait Photography (steg-för-steg-guide)

  2. Inte din fars brusreducering

  3. Hur man skapar dramatiska porträtt med skuggfotografering [Video]

  4. Hur man poserar och vinklar kroppen för bättre porträtt

  5. Hur man lägger till videotexter i Twitter-flottor

  6. Är Surface Book 3 en Macbook Pro Killer?

  7. Kreativa sätt att använda musikslingor i dina videor

  8. Topp 10+ Avidemux-alternativ för Windows och Mac