Mänskligheten har alltid letat efter den enkla vägen ut. Det var jobbigt att gnugga ihop pinnar, så vi hittade till tändstickor... sedan Zippo-tändare... sedan knäppte vi med våra Bics.
Det är teknik som jagar den gemensamma uppgiften och försöker göra allas liv enklare. Och det för oss till loggningsprogramvara. Bandloggning är en uppgift som många verkar vilja göra så automatiserad och enkel som möjligt. Hur kan du annars förklara alla prylar och prylar som videofiler har utvecklat för att göra uppgiften så smärtfri som möjligt?
Loggning definierad
Loggning är processen att titta på dina fältband och notera vilka bilder, scener eller tagningar vi vill behålla och vilka vi behöver dumpa. En kritisk del av processen är att ha någon form av tidskod kopplad till alla bildrutor som fångas av din kamera.
Förr i tiden var det bara dyra "proffs" kameror med tidskod - men idag har alla digitala videokameror grundläggande tidskodsfunktioner. Dessutom, om du använder en datorbaserad programvara för att redigera din film, är den troligen kapabel att dra nytta av denna tidskodsdata för att göra loggning, sceninsamling och redigering enklare och mer exakt. Under videoproduktionens gyllene era handlade bandloggning om papper och penna. Nu har det migrerats in i nästan alla redigeringsprogram.
Alla populära redigeringsprogram, från Premiere och Vegas till Avid och Final Cut har robusta bandloggningsmöjligheter. De flesta låter dig använda JKL-raden med tangenter på datorns tangentbord för att blanda runt dina band – hitta ramarna du vill markera som "in- och ut"-punkter – fånga data med ett klippnamn och lite logganteckningsinformation för att definiera klippen för ditt färdiga program.
Dessa blir "offline"-klipp, redo för dig att "batchfånga" de många bitarna av media på en gång vid ett senare tillfälle. Nyckelkonceptet här är att ditt mål initialt inte är att fånga de utrymmeskrävande klippen själva, utan snarare att fånga data som är associerade med klippplatserna på dina fältband. Det är därför det är så enkelt att flytta bandloggningsuppgifter till bärbara datorer med relativt låg effekt, handdatorer och liknande.
Som du skjuter eller efter att du skjuter
Den viktigaste skillnaden mellan loggningsmetoder är om du vill logga dina bilder när du filmar det, eller nöjer dig med att vänta tills du får tillbaka dina fältband till ditt redigeringssystem innan du börjar logga. Det finns fördelar och nackdelar med båda tillvägagångssätten.
I ditt redigeringssystem kommer du att upptäcka att alla bandloggningshästkrafter du behöver förmodligen är inbyggda i din programvara. Men om du är den typen av videoproducent som gillar att ta steget på dina loggningsuppgifter, finns det en helt ny generation av verktyg som är utformade för att göra loggning enklare under dina inspelningar.
Programprogram
En snabb Google-sökning kommer att avslöja massor av dedikerade bandloggningslösningar. Vissa, som Autolog från Pipeline digital från Hawaii, har funnits i årtionden och tillhandahåller lösningar för moderna (FireWire) och traditionella (RS-422, RS-232) seriella däckkontrollprotokoll. Andra är nätverkslösningar som lämpar sig för att logga band i en pressrumsmiljö eller andra industriella postproduktionssystem.
Många av dessa storskaliga loggningslösningar paras ihop med video LAN-system (lokalt nätverk) för att ge större anläggningar möjlighet att logga, lagra och hämta stora massor av digitaliserad videodata från centrala "videoservrar" i företags- eller industrimiljöer . Men innovation sker också i den typ av skrivbordssystem som mindre skala oberoende producenter och hobbyister kommer att ha nytta av under de kommande åren.
Logga in i framtiden
En bra satsning på framtiden för bandloggning är att den snabba spridningen av trådlös kommunikationsteknik som Bluetooth, Wi-Fi och liknande.
Det behövs inte en kristallkula för att se att vi alla snart kommer att ha bandloggningsverktyg som verkar ta tidskoddata ur luften när de genereras. Detta nya tillvägagångssätt kommer att utnyttja de funktioner som redan är inbyggda i modern datorhårdvara och mjukvara och kanske videokameror för att göra bandloggning till en del av varje fotografering. Föreställ dig din Bluetooth-kompatibla videokamera kopplad till din PDA eller inbyggda bärbara dator och i slutet av inspelningsdagen, och med ett par snabba klick får du en lista över alla dina bilder, inklusive tidskod in och ut punkter och scen ikoner (bild ikoner) redo för dig att trimma och börja redigera.
Det är en ganska rosa bild och den närmar sig verkligheten för varje dag.
Inte ett glamourjobb
Bandloggning är inte den mest glamorösa delen av videoproduktionen – men det är ofta en av de viktigaste.
Otaliga gånger i min karriär har jag kommit tillbaka från en fältskjutning och tänkt att jag visste vilka tag som var "keepers" bara för att upptäcka att det fanns en dold brist i en "bra" tagning - (eller en dold pärla i en jag trodde inte var lika bra!) Jag har upptäckt oväntade ljudfel, distraherande bakgrundsåtgärder eller någon annan aspekt av tagningen jag räknade med som skulle förändras från den perfekta bilden till mindre än idealisk för mitt färdiga program. Eller så har jag tagit en ny titt på lite skakigt kameraarbete som jag inte gillade när jag spelade in scenen, bara för att upptäcka att saktade, frysta eller filtrerade, att just den inspelningen var användbar för en del av min slutliga video.
Poängen är att om du inte gräver djupt i dina filmer - vanligtvis under logg- och fångstprocessen, kan du missa dessa dolda pärlor.
Så jag har kommit för att se på log- och fångstoperationer inte som en syssla, utan som ett gyllene tillfälle att få in mitt huvud i mina bilder och – åtminstone för mig – det är nästan alltid "steg ett" på vägen till en riktigt bra redigerad video.
Bill Davis skriver, filmar, redigerar och gör voiceover-arbete för en mängd olika företags- och industrikunder
Sidofält:Radiolänkar
En grundläggande verklighet för skottloggning i fält är behovet av att få ut din bildinformation från din kamera och in i din databas.
Den lågteknologiska lösningen att låta en kameraoperatör helt enkelt ropa ut tidskodsavläsningen i spetsen och /eller svansar av varje skott är fortfarande det billigaste sättet att åstadkomma detta. Men som alla produktionsuppgifter har tekniken verktyg för att automatisera denna vanliga uppgift.
Aktuella lösningar kräver en liten tidskodssändare som ansluter till en proffskameras tidskodsutgång och sänder tidskoddata till en liten mottagare som kan kopplas till din bärbara dator eller PDA.
När länken är upprättad, tryck en snabbtangent på dig bärbar dator eller genom att trycka med pennan på din PDA-skärm fångar tidskodadressen på ett ögonblick.
Sidofält:De nya verktygen
När jag skriver detta sitter jag på ett flygplan på väg till Chicago. I min portfölj bredvid min bärbara dator finns en liten hårddisk laddad med mer än 8 timmars off-line råmaterial för ett projekt jag gör för en kund.
Det här var en inspelning med tre kameror av en scenframträdande och kunden valde att inte göra ett livebyte, utan att skapa den färdiga showen i posten.
Tillbaka i gamla dagar skulle jag noggrant ha loggat alla mina band och gjort en "pappersredigering" — med sidor med anteckningar om vilken kamera jag skulle använda varje punkt i programmet.
Istället med lågrez offline-bilder och NLE "multicam"-programvara som körs på min bärbara dator kan jag bokstavligen "växla" programmet — i efterhand — genom att helt enkelt klicka på de olika kamerabilderna i realtid. Allt medan du smuttar på en kall drink på 30 000 fot - och utan att "logga" ett enda band.
Det är att redigera "i farten" - bokstavligen.