I det här inlägget berättar Hawaii-fotografen Natalie Norton hur hon gör sin efterbearbetning av sina svartvita konverteringar.
Vänligen ignorera ALLT i bilderna ovan förutom tonerna. Jag skulle vara mycket tacksam.
xo,
Natalie
Jag fick nyligen ett mejl från en läsare (av min personliga blogg) som heter Cindy. Hon delade med sig av några vackert komponerade bilder hon tagit av sina underbara tvillingar. (Allt detta publiceras med hennes tillåtelse, fyi).
Galna rekvisita till henne bara för att hon håller tvillingsmåbarn LIVANDE än mindre för att ha tid att fotografera dem så vackert, men jag avviker. . .
Så ANYHOO, som jag nämnde var sammansättningen av bilderna underbar. Jag var dock inte kär i bearbetningen. . . så jag sa det till henne. . . gör det mig elak och hemsk. . . kanske, men jag hoppas inte, eftersom det inte var min avsikt. Hur som helst, jag bad att hon skulle skicka mig originalfilerna så att jag kunde bearbeta dem på ett annat sätt och hjälpa henne att se vilken skillnad "korrekt" bearbetning (jag säger "korrekt" eftersom bearbetning helt klart är mycket subjektiv) kan göra. Cindy gjorde samma misstag som många fotografer gör. . . Vi kallar det SEPIA SPLURGE. . . en bild är inte riktigt vad du vill att den ska vara när det gäller tonalitet så du slår den bara med en sepia-action i efterbehandling och kallar det en dag.
Enligt min mening föddes och dog rak sepia på 90-talet. Sepia kan få bilder att se tråkiga och daterade ut och inte på ett vintage sätt. . . på det sättet som ropar 1999!!! OM IGEN. . . JAG AVVIKER. Sheesh. Åh, ännu en utvikning. . . Om du är intresserad av att förstå den VERKLIGA historien om sepiaton, eftersom den faktiskt inte föddes bokstavligen på 90-talet, klicka HÄR, det är ganska intressant.
Så här är Cindys originalbild.
Det är INGET FEL med den här bilden. Verkligt. Ögonblicket hon fångade är äkta och söt, kompositionen använder tredjedelsregeln och den är också mycket balanserad. Det är ett fantastiskt skott som det är. Men nu för tiden kan vi digi-hjärnor inte motstå vår dagliga fix av efterbearbetning nu kan vi väl? Jag kan absolut inte. Så här är hur Cindy skötte sin efterbearbetning:
Återigen är det inget fel med det här om du är en sepiaälskare.
Vissa av er älskar det, vilket är helt och fullt bra. Det är därför bilar målas i olika färger! Jag är så glad att jag inte behöver köra en bil som är brandbilsröd. . . eller häng en 20×30 sepia tonad bild i mitten av mitt vardagsrum för den delen! JIPPIE! Men om det är 2 livsmål för dig. . . GÖR DET! Himlen är gränsen och du har mitt fullständiga stöd. Verkligen.
När jag väl fick mina vantar på Cindys bilder var jag först tvungen att välja min favorit, vilket var en process i och för sig eftersom jag säger till dig att den här tjejen har en känsla av komposition. Därifrån tog jag upp exponeringen en liten bit för att lysa upp den älsklings lilla flickans ansikte och konverterade sedan originalet till en vanlig gråskala. . . svartvitt. Du kan göra detta i alla tänkbara redigeringsprogram!
Ok, så det är skönt, men det saknas en del av den värmen från tidigare. Det är lite för svårt med tanke på ämnets ömhet, eller hur? Nåväl, jag säger ja och eftersom jag är universums drottning kommer vi att gå med det. Slutligt svar. Så var var jag.. . värme, ja. Så vad gör du härnäst? Jo, du konverterar din svartvita bild till sepia, det är vad. Och här är vad du får:
Åh, är det bara jag eller är vi i stort sett tillbaka till där vi började med Sepia Splurge? Det är här ditt redigeringsprogram kommer in i bilden. Fler och nyare versioner av fotoredigeringsprogram låter dig leka med nivåerna för de kommandon du kör på dina bilder. I Photoshop kallas detta OPACITY. I andra redigeringsprogram som nyare versioner av iphoto kan du också justera hur tung effekten är. Några Picassa-användare vill höra av sig och meddela oss om de nyare versionerna tillåter detta också?? (SIDO NOTERA:Jag älskar Picassa. Jag använde den EXKLUSIVT som min ENDA redigeringsprogramvara i nästan ett år innan jag hade en kort utflykt med Apples Aperture och gick sedan vidare till Photoshop CS3 i mars i år. Picassa =magi. . . gratis, härlig, magisk).
Tillbaka till bilden. Det ser ungefär ut som det vi började med. Så vad vi behöver göra är att justera styrkan på den sepia som vi precis applicerade. Vi måste tona ner det tills vi hittar den mängd värme och ton som ser bäst ut för oss. Jag drog ner min till 50 % och här är slutresultatet.
Här kan du se skillnaden mellan de tre behandlingssätten:
Ovan:Vänster=rak sepia som Cindy skickade den till mig. Center=grundläggande svart och vitt. Höger=blandning av båda (kom ihåg att svart och vitt alltid måste vara UNDER Sepia för att detta ska fungera korrekt).
Jag måste avsluta med att återigen nämna att efterbehandling är väldigt subjektivt. Allt beror på vad du gillar (eller vad din kund gillar). Jag gillar detta . . . väl VERSION av sepia eftersom det möjliggör den krämighet som sepian ger till mitt motivs hud utan att ge mina bilder SÅ MYCKET TON.
Natalie Norton är en bröllops- och porträttfotograf som bor på North Shore of Oahu, Hawaii. Besök hennes populära blogg Pics and Kicks (www.natalienortonphoto.com) för fler handledningar och exempel på hennes arbete.