Ett gästinlägg av Gavin Phillips
Vad är High Dynamic Range Imaging? (HDR)
HDR är när du tar 3-5 eller 7 foton med olika exponeringsinställningar och sedan slår samman dem till en enda bild med hjälp av specialprogramvara. Vad du får är vackra foton med otroliga detaljer, kontrollerad belysning och exakt färg. Du kan inte reproducera en HDR-bild som manipulerar en enda JPG- eller RAW-bild i Photoshop.
Nedan är ett exempel på en uppsättning av 7 bilder tagna med 1-stegs exponeringssteg. Sedan sammanslagna och tonmappade.
Fördelarna med HDR
Det mänskliga ögat ser en utomhus- eller inomhusscen helt annorlunda än vad som kan fångas med till och med professionella digitalkameror och objektiv av högsta kvalitet. Inte överraskande är våra ögon mycket mer komplexa.
Våra ögon justerar för hårdare ljus och återger färger och detaljer mer exakt än någon enskild RAW-fil kan fånga.
Med HDR kan du producera underbart skarpa bilder som har utmärkta detaljer och kontroll över ljuset. Du behöver inte oroa dig för hårt solljus eller mycket kontrastrika scener.
Nedan är ett exempel på min regelbundet exponerade singelbild jämfört med min 7-shots HDR-version. När den skrivs ut har HDR-versionen mycket mer detaljer och ett överlag rikare utseende på bilden.
Du kontrollerar din slutliga bild
Det finns många missförstånd om HDR. Som med alla nya kreativa tekniker med så många kreativa möjligheter, tenderar vi alla att överdriva det i början.
Det här är okej, det är vårt sätt att experimentera och hitta vad vi gillar och inte gillar. För affärsapplikationer kan du helt enkelt säga vad som säljer; även om detta kan variera från klient till klient.
När skulle du filma HDR?
- Landskap
- Arkitektoniska och kommersiella
- Alla interiörbilder
- Välj bröllopsbilder (kyrkointeriör, löften)
- Djurliv (djur som står stilla)
- Nattarkitektonisk
HDR i ett nötskal
- Ta 3, 5 eller 7 bilder med olika exponeringar
- Slå samman uppsättningar med hakparenteser till 32-bitarsbilder
- Tonkarta i HDR-specifik programvara
- Slutför i Photoshop
HDR-kamerainställningar
Fotografera alltid RAW. RAW-formatet är bättre för HDR än JPG. Jag har jämfört uppsättningar av JPG och RAW av samma scen och bearbetat dem i Photomatix och Artizen. Resultaten är mycket bättre med RAW-bilder än JPG.
Automatisk exponeringsvariation
Sätt din kamera i läget för automatisk exponeringsvariation. Detta gör att du kan köra iväg en sekvens av bilder vid olika exponeringar genom att helt enkelt hålla ned "shoot"-knappen.
Det beror på din kamera hur många du fotograferar i en sekvens. De flesta DSLR-kameror erbjuder dig upp till 1-stegs steg i bracketing-läge. Du skulle bara någonsin gå till högst 2-stegs steg. Jag fotograferar set om 5 eller 7 i steg om 1 stopp.
Vissa senaste avancerade kompaktkameror erbjuder RAW-fotografering och automatisk exponeringsvariation.
Två som jag känner till är Panasonic Lumix G3. Den erbjuder upp till 7 bilder vid maximalt 1-stegs exponeringar. Detta är perfekt för HDR. Även Olympus E-PL3 erbjuder RAW och upp till 2-stopp i AEB. Dessa kameror är lätta att bära med sig och erbjuder en bra introduktion till digital HDR.
HDR-specifik programvara jag använder
Alla dessa program är Mac/Windows-kompatibla och erbjuder gratis nedladdningar.
Photomatix Pro
Photomatix erbjuder många funktioner och ett intuitivt, lättanvänt gränssnitt. Dess styrka är HDR utomhus dagtid. Det öppnar verkligen upp skuggor och producerar mycket tilltalande färger som lätt kan styras med reglagen.
Batchbearbetningsfunktionen är en enorm tidsbesparare. Att slå samman en uppsättning med tre, fem eller sju bilder till en 32-bitars bild kan ta från 10 sekunder till över en minut, beroende på din dators hastighet och hur många bilder som finns i uppsättningen. Om du har mer än några uppsättningar HDR (på Yosemite hade jag hundratals uppsättningar) tar detta mycket tid i anspråk.
Photomatix batchfunktion låter dig slå samman dussintals/hundratals uppsättningar HDR till 32-bitars bilder automatiskt medan du gör något annat. Du öppnar sedan 32-bitarsbilden direkt i ditt val av programvara och tillämpar tonmappningen, vilket är den enda delen som intresserar dig.
Med interiörbilder introducerar Photomatix ofta en blå färg i solljus som kommer in genom fönster. Jag använder ofta 'Artizen' eller 'Dynamic Photo HDR' för interiörer.
Artizen
Jag använder Artizen för de flesta av mina inre HDR-bilder. För det mesta ger det mig bättre resultat för det jag letar efter med interiörbilder.
Dynamisk foto HDR
Jag använder DPHDR för en del av min natt-HDR och en del HDR på dagtid också. Det beror på hur bilden ser ut. Det skapar ofta mer naturliga himmel.
Det är också bra om du vill gå i en annan kreativ riktning. Du kan få en mängd olika färgeffekter.
Men ibland ser jag udda artefakter introducerade i bilder; bränd himmel eller överdrivet ljud. Så jag rekommenderar inte det här programmet som din enda HDR-specifika programvara. Det är bra att ge dig olika kreativa vägar att gå.
HDR Efex Pro
Liksom all mjukvara från Nik är HDR Efex Pros användargränssnitt intuitivt och lätt att förstå. Jag gillade variationen av förinställningar med ett klick, och det är lätt att hålla din HDR naturlig. Jag föredrar fortfarande färgen i Photomatix för HDR utomhus.
Niks patenterade 'U Point Technology' ingår. Med detta kan du finjustera mycket specifika områden i din bild utan att påverka resten av det.
Photoshop CS5 HDR
Nytt för CS5 är några grundläggande HDR-tonmappningsreglage och förinställningar. Jag har arbetat med det på några uppsättningar av HDR och jämfört det med tonmappningen jag får i den andra mjukvaran. Resultaten är mycket bättre i Photomatix, etc.
Photoshops stora styrka är att finjustera bilden efter att du har slutfört din tonmappning. Det är viktigt att ta bort fläckar, kloning, färg, ljuskorrigering och skärpa, och ingen av de andra programmen gör detta.
Single-shot 'Pseudo HDR'
All HDR-programvara som granskas här ger dig möjlighet att skapa en pseudo-HDR av en enda RAW- eller JPG-bild. Du behöver verkligen RAW med enkelbilds HDR. Fördelarna är att du inte behöver ta flera bilder, och det kommer inte att finnas några "spökbilder" för att ta bort personer som rör sig i bilden.
Du har dock inte samma dynamiska omfång som du skulle ha med flera exponeringar. Pseudo HDRs tenderar att vara bullriga och du får inte samma detalj. Men när du har snabbt rörliga människor, djur eller fordon ser pseudo-HDR-bilder ofta mycket mer intressanta ut än att bara arbeta med bilden i Photoshop. Och de är mycket snabba att bearbeta.
HDR och människor
Du kan fotografera människor med HDR selektivt. Människor poserade, eller ett brudpar som stod stilla vid altaret. Även om de står "stilla" kommer det sannolikt att finnas en liten rörelse mellan ramarna.
Detta kallas "spöken". Färgen på folkens ansikten kommer också att vara felaktig. För att korrigera detta använder jag en av de vanliga RAW-bilderna inom parentes och Photoshop för att maskera in bara personerna i HDR-bilden.
Det tar bara 5 minuter. Jag tar bara ett fåtal HDR-bilder med människor i dem. Detta fångar tillfället på ett sätt som jag aldrig skulle kunna uppnå annars.
Mitt HDR-arbetsflöde
Mitt HDR-arbetsflöde Jag laddar ner alla mina HDR-uppsättningar till en mapp. Jag sorterar de vinnande seten i
Photoshop/Bridge eller Lightroom och flytta dem till en "Winners"-mapp. Olika uppsättningar måste hållas ihop. Blanda inte en uppsättning om tre med en uppsättning av fem eller sju, det kommer att förstöra batchbearbetningen.
Byt namn på de vinnande seten i Photoshop eller Lightroom med en nummersekvens. Om jag har 20 uppsättningar med fem bilder inom parentes kommer de att vara numrerade från 1 till 100.
Jag använder sedan Photomatix för att gruppera mina 20 uppsättningar av fem till 20 enstaka 32-bitars bilder. Medan Photomatix gör det här är jag i Photoshop eller gör något annat.
När Photomatix är klar med batchningen går jag in och öppnar 32-bitarsbilderna i Photomatix för tonkartläggning. Tonmappningen är mycket snabb. När jag väl har ställt in skjutreglagen för den första bilden, håller jag mig vanligtvis ganska nära de inställningarna för de andra bilderna. Jag avslutar sedan bilden i Photoshop.
Undvika HDR-problem
Halos kan vara ett problem med HDR-bilder. Halos finns vanligtvis där himlen möter byggnader eller träd i en bild. Det är en linje, eller band, av ljusare himmel. Det ser inte naturligt ut och är väldigt distraherande.
Du får vanligtvis om du använder extrema inställningar i din tonmappning, men ibland kan du fortfarande se glorier även med konservativa inställningar. I så fall kan du behöva byta ut himlen i din HDR-bild med den ursprungliga himlen i en av bilderna inom parentes i Photoshop.
Övermättnad är lätt att kontrollera i alla program jag recenserade här. När du har inställningarna som du vill kan du spara dem som en av dina anpassade förinställningar.
Du har fullständig kontroll över din bild. Det är lätt att hålla sig inom ett vanligt färgområde, men ändå få en betydande fördel genom att använda HDR. Du måste se till att du inte överdriver, särskilt med himlen.
Efterbehandling i Photoshop
Även om den HDR-specifika programvaran är utmärkt för sammanslagning och tonkartläggning
stadiet av dina HDR-uppsättningar finns det ingen ersättning för den slutliga finjusteringen av din bild i Photoshop.
Jag använder vanligtvis en anpassad "kurvor"-justering. Du kan använda penselverktyget på "kurvor"-masken för att justera hur mycket av de kurvorna som används i din bild och var den används.
Ett annat utmärkt, men ofta förbisett justeringslager, är "Shadow/Highlight". Det kanske finns delar av bilden som kräver noggrann kloning. Glöm inte att du ibland kan använda "punktläkningsborsten" för att blanda bort något litet i din bild istället för att alltid använda klonverktyget. Photoshop CS5:s nya "innehållsmedvetna" penselalternativ är också mycket praktiskt för snabb rengöring.
Det sista jag gör är selektiv skärpning. Jag använder högpassskärpa för alla mina bilder som inte har personer i bilden. Du hittar detta under 'Filter', 'Övrigt', 'High Pass'. När människor är med i bilden använder jag "osarp mask" eller "smart skärpa".
Kreativ frihet
HDR får ganska mycket kritik eftersom många av bilderna är överarbetade.
För den delen kan vilken bild som helst överarbetas i Photoshop eller vilken programvara som helst, inte bara HDR.
Vissa fotografer har blivit så oroliga för att bli kritiserade för att de använder HDR, deras HDR-bilder ser exakt likadana ut som en enskild bild som fungerade i Photoshop. HDR är annorlunda; den har en puls och detaljer som är bra för vissa situationer.
För vissa bilder går jag längre och använder ett komplett utbud av Photoshop-justeringslager, filter, maskering och plug-ins för att gå åt många olika håll. Vi har så många kreativa verktyg att arbeta med idag; Jag kommer inte att begränsa mig till att hålla mig inom ett vanligt fotografi hela tiden.
Som den avlidne berömda fotografen Fred Picker sa:"Fotografer är inte skyldiga verkligheten något." Jag erbjuder mina kunder båda typerna av bilder. Gavin Phillips erbjuder HDR-webinarier och träningsfilmer. Han erbjuder också anpassade Photoshop-åtgärder och Lightroom-förinställningar. Se hans hemsida för mer information.