Om du följer Videomaker noga har du troligen sett oss använda termerna råvideo och okomprimerad video. Vi kan säga "Kamera A tar okomprimerad video" eller "Kamera B tar rå." Förhoppningsvis har vi aldrig sagt "Kamera C tar okomprimerad råvideo." Även om de låter lika, betyder de olika saker och bör inte användas omväxlande.
Så vad är skillnaden? Raw video är okomprimerad, eller hur? Jo, det är det, och rå video är alltid okomprimerad. Men okomprimerad video är inte alltid rå.
För att förstå skillnaden mellan rå video och okomprimerad video måste vi förstå hur en digitalkamera tar bilder.
Det första som händer är att ljus träffar en bildsensor som omvandlar den informationen till data. Vid det här laget finns det ingen video. Det finns helt enkelt data – bara ett gäng nollor och ettor. Den informationen måste bearbetas och tolkas som video innan den kan ses. Detta görs av bildprocessorn:ett andra chip i kameran. Bildprocessorn använder saker som vitbalans eller förstärkning (ISO). När processorn tolkar sensordata komprimerar den den till en videofil.
Så här har vi två dataströmmar i kameran. Det är där råfiler och videofiler skapas. Den slutfilen är videon som du och jag normalt arbetar med. Vissa kameror, som Nikon D800, kan skicka ut den videon via en HDMI eller annan anslutning (SDI), för att spelas in innan den har en chans att komprimeras. Den tolkar fortfarande bilden, skickar videon genom kromatisk subsampling (4:4:4, 4:2:2, etc), men det sker ingen ytterligare komprimering. Den här filmen är mycket trevligare än normal, komprimerad video, men den är inte i närheten av så flexibel som rå.
Råmaterial är helt enkelt vanlig data från bildsensorn innan den har en chans att bearbetas. Om du någonsin har arbetat med rådata från en video- eller stillbildskamera vet du att det inte finns någon bild förrän data körs genom en mjukvara som kan tolka den (Camera Raw eller RedCine-X). När du gör detta får du 4:4:4 delsampling och ingen inställd färgtemperatur (du kan fixa vitbalansen i posten). Det betyder också att du måste tolka alla dina bilder innan du kan redigera den. Förvänta dig inte att du ska kunna släppa filerna från din nya Blackmagic Cinema Camera till din redigeringsprogramvara och kunna arbeta med den utan att tolka filmerna.
Är det värt besväret? Det beror på hur mycket tid du har på inlägget och hur mycket du är för bildkvalitet. Om du vill arbeta med råvideo, förvänta dig att arbeta mycket hårdare för en mycket snyggare slutprodukt. Okomprimerad video kommer att ge dig en ganska fin bild för den extra kostnaden för inspelning på en enhet utanför din kamera. För oss andra kommer normala, komprimerade bilder som fångats på kamerans SD- eller CF-kort förmodligen att fungera bra.
[Bild med tillstånd från BigStock.com]