It’s about Time... Den "bandlösa" produktionsframtiden som alla har drömt om kan vara närmare än du tror.
Bandlösa system som kan redigeras direkt spelar in digital videodata direkt till en bärbar hårddisk – utan att behöva använda videoband. Den stora fördelen är ingen loggning och inspelning från band – du "drar och släpper" helt enkelt dina färdiga videoklipp direkt på skrivbordet och du är redo att redigera.
Några av de största videoföretagen i världen, Sony, Panasonic, JVC, etc. har utvecklat olika direkt-till-enhet eller till och med direkt-till-chip-kameror – alla blickar mot en bandlös framtid. Varför bråttom att lämna tejp bakom sig? Tid. Och, som förstårna länge har noterat, är tid pengar.
Tiden har kommit idag
En typisk logg- och inspelningsoperation kan mer än fördubbla den tid du lägger på att bearbeta ditt fältmaterial och förbereda det för digital redigering. Det beror på att du måste ladda fältbanden, gå igenom och logga dem (även om du kan använda snabb skyttel mellan tagningarna) och markera dina in- och utpunkter. Sedan måste du köra banden igen för att fånga innehållet till hårddisken i realtid. Även om du går iväg för att få ett mellanmål medan din dator batchfångar, använder du fortfarande tid ... tid på din dator ... tid på din videokamera ... tid på ditt arbetsflöde. Direct-to-edit eliminerar detta helt genom att låta dig ta fältklippen och "datakopiera" dem direkt till din enhet – och sedan direkt till din tidslinje – på en bråkdel av tiden.
På tiden
Själva processen är ganska okomplicerad med de flesta digitala infångningsenheter som fungerar precis som en utombordsvideobandspelare. En trevlig bonus är att de flesta av dem också låter dig "trigga" fånga med din videokameras start/stopp-knapp. Så du får digitala versioner av samma klipp som skulle finnas på det digitala bandet – inte en enda lång kontinuerlig inspelning.
De flesta enheter låter dig också ställa in inspelningsformatet så att det matchar ditt redigeringsprograms ursprungliga format. Det betyder att det finns några grundläggande menyinställningar innan du börjar fotografera som avgör om klippen kommer att skrivas som .avi-filer av PC-typ, Mac-vänliga QuickTime .mov-filer eller andra vanliga format. Rätt inställt kan du dra och släppa dina klipp direkt på din tidslinje utan att använda någon omkodnings- eller renderingstid alls.
Dags att köpa?
Sanningen är att om dina videoprojekt är få och långt emellan, så kommer du förmodligen att förlora alla tidsbesparande fördelar. Även de mest prisvärda systemen för direktredigering kostar lika mycket som en solid nybörjarvideokamera, och vissa av de större enheterna kan kosta lika mycket som en fullfjädrad prosumer-videokamera.
Så hur avgör du om kostnaden är värd det? Om ditt liv är en oändlig process av log-capture-repeat, kommer dessa lösningar inte bara att trimma din fångsttid; de kommer nästan att utplåna det. Och om tid är pengar för dig, kommer direktredigering sannolikt att betala sig själv i en hast. Men oavsett om direkt-till-redigering är lönsamt för ditt arbetsflöde just nu, kan du känna dig ganska säker på att dessa produkter (och andra liknande system som för närvarande erbjuds eller är i horisonten), belyser en stor förändring som kommer i platsvideoinspelning. Drömmen vi alla har haft om att gå över till bandlös produktionsprocess ser ut som att den äntligen går i uppfyllelse – och med många alternativ.
The Times they are a-Changin’
Vid förra årets NAB-mässa debuterade Panasonic med sitt P2-kamerasystem som använder arrayer av säkra digitala minneskort för att spela in video inte på en hårddisk – utan till ett digitalt solid-state minne (inga rörliga delar). Den här teknikutvecklingen lovar inte bara effektivitet "direkt till klippet", utan också slutet på alla motorer, remmar, remskivor och andra mekaniska tillbehör som följer med att flytta band över snurrande inspelningshuvuden i dagens videokameror. Och det kommer nästan säkert att öka tillförlitligheten och ha en enorm positiv inverkan på service- och underhållsfrågor.
Japp, tiderna förändras och det går snabbt. Något jag blev påmind om när jag nyligen var och handlade med min son. Han ville ha musik från ett band som inte fanns på iTunes, så jag tog honom till det lokala köpcentret på jakt efter musik-cd-skivor. När vi kom hem såg jag hur han kämpade för att gräva igenom alla plastförpackningar, säkerhetsboxen, plastfolien, juvelfodralet - och sedan till slut importera innehållet på skivan till sin bärbara dator och iPod. Sedan såg jag honom slänga hela plaströran, inklusive CD:n!
Hans kommentar:"Vad är poängen med all denna dumma plast?"
Jag tittade på mitt ställ med plastlådor fyllda med DV-tejper av plast och undrade om han inte var inne på något. För just nu gillar jag säkerheten att veta att mina bilder är säkerhetskopierade på band även om jag också fångar direkt att redigera. Men jag kan tydligt se en framtid där att skicka plastband som blandas genom en kamera kommer att verka lika "old school" som att spela musik genom att snurra 45-rpm vinylskivor är idag.
Det är framsteg. Och det är oundvikligt.
Medverkande redaktör Bill Davis skriver, filmar, redigerar och gör voiceover-arbete för en mängd olika företags- och industrikunder.
Sidofält:Tidsresor:Direkt till diskhistorik
En av de tidigaste proffsenheterna för direktredigering var Sony DSR-DU1 – en smart designad hårddisk för Sony proffskameror.
Designen och det mesta av genomförandet var fantastiskt. Men det fanns en brist. Sony använde en proprietär codec i sin implementering av DV-inspelning så att istället för att kunna "dra och släppa" filerna direkt till tidslinjen, var programanvändare som inte var Sony tvungna att rendera varje klipp! Idag tillåter den typiska direkt-till-redigeringsenheten användaren att ställa in filkomprimering (.avi, .mov, okomprimerad, etc.) före fotografering för att bibehålla dra och släpp-kompatibilitet med moderna videoredigeringsprogram.