För två månader sedan, efter att ha fotat i 10 år med Canon, bytte jag helt över till Sony. Det överraskade några läsare av min blogg, såväl som några andra fotografer. För att lösa problemet publicerade jag ett detaljerat inlägg på min blogg med anledningarna bakom mitt byte. För att spara tid kommer jag att sammanfatta mitt resonemang, inte bara i en mening utan i ett ord:INNOVATION. Jag kunde se att den största innovationen under de senaste två till tre åren ägde rum inom sfären av spegellösa system och jag kände att Canon helt enkelt var en utomstående observatör.
Jag funderade länge på bytet. Jag väntade först eftersom spegellösa system inte uppfyllde DSLR-standarder som jag var van vid. Plötsligt, för ungefär ett år sedan, började alla spegellösa tillverkare släppa nya kameramodeller som kunde konkurrera med vilken DSLR som helst och i vissa fall till och med överträffade dem.
Big Sur, Kalifornien – Sony A6000, Sony 10-18 mm objektiv
Det var då jag bestämde mig för att byta. Men det tog ytterligare sex till sju månader att välja rätt kit (kamera och objektiv) för mina resefotograferingsbehov.
Mitt första val var Panasonic Lumix GX-7 som var den perfekta kameran för mig funktionsmässigt men jag var inte så tokig i urvalet av avancerade vidvinkelobjektiv.
Mitt andra val var Sony A7 med full ram och jag tryckte nästan på avtryckaren i höstas. Men efter att ha hållit den i mina händer var Sony A7II i kombination med det nyligen släppta Zeiss 16-35 mm objektivet nästan jämförbart med DSLR i vikt och storlek.
Det var då mitt val gjordes. Strax innan jullovet sålde jag all min Canon-utrustning för att förhindra kalla fötter. Sedan beställde jag Sony A6000, Sony 10-18mm f/4 och Zeiss 16-70mm f/4 i en bild. Jag betalade $2000 totalt. Sony-objektiv är alltid dyra men jag tyckte att priset på hela kitet var mycket rimligt.
Sony A6000, Sony 10-18 mm objektiv och Feisol Tournament Tripod
Jag har precis kommit tillbaka från min första fotoresa för året; Jag tillbringade två veckor på Hawaii och norra Kalifornien där jag enbart fotograferade med min helt nya Sony-utrustning.
Nedan följer mina tankar efter att ha ställt denna nya utrustning genom det verkliga testet av resefotografering. Observera att jag bara tog upp funktionerna i kameran som är viktiga för mig som resefotograf.
Lektion 1:Storleken spelar roll vid resefotografering
Som en DSLR-skytt, när jag förberedde mig för en lång och krävande soluppgång/solnedgångsvandring, stod jag alltid inför samma dilemma – vilken utrustning ska jag ta med? Ska jag bära allt och se ut (och kännas) som en sherpa som tar sig an Everest? Eller ska jag vandra lätt och riskera att missa viktiga redskap?
Jag behöver inte kompromissa längre då jag nu kan lägga allt i en liten kameraväska och ta med mig. Sony A6000 (344 g) och Sony 10-18 mm (220 g) väger totalt 564 g (19,9 oz). Jag kan fortfarande inte tro att ett högkvalitativt vidvinkelzoomobjektiv bara kan väga 220g. Jag kallar det frihet.
Missförstå mig inte, storleken och vikten var inte huvudorsakerna till mitt byte. Jag skulle aldrig äventyra kvaliteten för viktminskningens skull men det var viktigt att tänka på.
San Francisco, Kalifornien – Sony A6000 med Sony 10-18 mm objektiv
Lektion 2:Elektronisk sökare (EVF) – ett nytt sätt att se på scenen
På något sätt, i många spegellösa recensioner, presenteras EVF som en negativ faktor och framställs som något av en nackdel jämfört med den optiska DSLR-sökaren. Jag håller inte med om den slutsatsen. För mig är EVF en av de främsta fördelarna med spegellösa kameror. Äntligen, när jag tittar genom sökaren kan jag se vad kamerans sensor ser.
Det är en väldigt ny och uppfriskande upplevelse med EVF, när du kan bedöma scenens skärpedjup innan du tar bilden.
Här är ett scenario från verkligheten. Tidigare fotograferade jag med exponeringskompensation -2EV och jag glömde att nollställa den. Nu när jag tittar igenom EVF:n kan jag direkt se att exponeringen är fel eftersom EVF-bilden är för mörk.
När jag fotograferar brett på 10 mm kan jag till och med se trumförvrängning som realistiskt representerar bilden jag ska ta.
Jag använder ofta manuell fokusering när jag fotograferar landskap, vilket i stort sett var en omöjlig uppgift med DSLR i ljusa förhållanden på grund av bländningen på skärmen. Nu kan jag inte bara enkelt använda manuell fokus i alla förhållanden, jag kan också dra fördel av Focus Peaking, en fantastisk funktion som framhäver områden som är i fokus med den ljusa färgen. Det finns inget mer gissningsarbete.
I en av recensionerna läste jag hur hemsk och pixlad EVF-bilden blir under mörka förhållanden. Jag kan bekräfta att det ser ganska dåligt ut men det är tillräckligt bra för att komponera bilden och slår DSLR där allt du kan se är kolsvart.
För mig förenklar EVF processen att ta bilder och gör den mer förutsägbar.
California State Route 1 – Sony A6000 med Zeiss 16-70 mm-objektiv
Lektion 3:Jag älskar 24 megapixelsensorn
Under det fåniga megapixelkriget mellan stora kameratillverkare bestämde jag mig för att 16Mpx var rätt pixelantal för mina behov och jag hade inga planer på att uppgradera bara av den anledningen.
Sony A6000 kommer med 24Mpix, vilket jag från början inte ansåg som en viktig uppgradering. Vad jag insåg senare, efter att ha börjat bearbeta foton, är att 24Mpx-sensorn ger otroligt rena och skarpa bilder och i kombination med linser av naturlig kvalitet löser den galet mycket detaljer. Foton ser acceptabel ut även vid 100 % förstoring.
Även om jag måste erkänna att det högre antalet pixlar är mer belastande för min dator och att jag kan behöva uppgradera den snart.
Hög ISO-fotografering är inte något jag gör ofta när jag reser och det var svårt för mig att bedöma sensorns prestanda i svagt ljus. Men vad jag kan se baserat på familjefoton från semestern är att ISO 3200 fortfarande är acceptabelt och överdrivet brus är lätt att eliminera i Lightroom.
Lanikai Beach O’ahu, Hawaii – Sony A6000 med Sony 10-18 mm objektiv
Lektion 4:11fps är en game changer
Sportfotografering är lite av en hobby för mig. De enda gångerna när jag skjuter sport är när professionell cykelpeloton kommer till Montreal varje september och när min dotter spelar vattenpolo. För att testa 11 fps i kombination med det snabbaste fokuseringssystemet i branschen åkte jag till stranden på Hawaii för att fotografera surfare.
Jag bytte från RAW till JPEG, ställde in kameran på ett kontinuerligt fotograferingsläge och aktiverade objektspårning. Jag blev inte bara förvånad över den nya upplevelsen av skytte utan också över resultaten. Att fotografera med 11 fps påminde mig om att filma videon och sedan gå bildruta för bildruta i redigeringsprogrammet och välja de bästa bildrutorna. Det saknas inga ögonblick. Fokus var perfekt, i nästan varje bildruta.
Jag kan se hur Sony A6000 kan vara en spelväxlare för sport- och naturfotografer.
Makapu’u Point O’ahu, Hawaii – Sony A6000 med Sony 10-18 mm objektiv
Lektion 5:Allt är inte perfekt i paradiset
Även om min första erfarenhet av att använda Sony A6000 är mycket positiv, finns det några brister och irritationsmoment jag vill ta upp.
Batteritid:
Enligt Sony kan du ta upp till 360 bilder på en enda batteriladdning och jag tyckte att denna siffra var ganska exakt. Jag lyckades till och med ta närmare 390 bilder när jag fotograferade i bracketing-läge. Det är inte alls dåligt med tanke på den lilla batteristorleken och EVF:s höga strömförbrukning. Men när du är van vid att ta 1500 bilder på en enda laddning med DSLR är skillnaden väldigt uppenbar. Nu har jag tre reservbatterier med mig hela tiden och jag måste komma ihåg att hålla dem laddade.
Bracketing:
Av någon oförklarlig anledning kan du bara ta fem bracketingbilder med 0,7EV-intervaller, vilket gör det helt värdelöst. Under extrema ljusförhållanden måste jag ta två uppsättningar av bracketingbilder (-2, 0, +2), förskjuta dem manuellt med exponeringskompensation (-1 EV). Det här är väldigt irriterande.
Ingen GPS-taggning:
Även om kameran har hygglig trådlös anslutning saknas GPS-taggningen som använder en mobiltelefon.
Buffertskrivlås:
När en kamera överför bilder från bufferten till ett minneskort är systemet helt låst. Du kan inte ens förhandsgranska bilder under överföringen.
2-sekunders fördröjningsbrist:
Du kan inte utlösa bracketingbilder med 2-sekundersfördröjningsfunktionen. Jag var tvungen att köpa, och bära runt, en onödig extra utrustning:trådlös slutarutlösning ($10).
Sandy Beach, Hawaii – Sony A6000 med Sony 10-18 mm objektiv
Slutsats
Bytet från en Canon DSLR till den spegellösa Sony A6000 var mindre stressande och mindre smärtsam än jag förväntade mig. Jag tror att en av huvudfaktorerna som gjorde det möjligt var mitt köp av inbyggda Sony-objektiv så jag behövde inte ta itu med glaset från andra system med omvandlarna.
Jag väntar på den mycket ryktade Sony A7000 som är tänkt att vara efterföljaren till Sony NEX-7. Jag hoppas att Sony åtgärdade bristerna med A6000 och introducerar nya proffsfunktioner som:vädertätning, inbyggd kroppsstabilisering, GPS-taggning och avancerad bracketing. Jag planerar definitivt att skaffa den nya A7000 och behålla A6000 som backup.