åsikt:Varför Photoshop förstör landskapsfotografering
I flera år vördes landskapsfotografering som ett bevis på tålamod, skicklighet och en djup koppling till den naturliga världen. Fotografer planerade noggrant sina skott, scoutplatser, vänta på det perfekta ljuset och behärska sina kameror och filmutvecklingstekniker. De resulterande bilderna, även om de ibland var ofullkomliga, erbjöd en äkta representation av ett flyktigt ögonblick i tid - en bit verklighet som fångats med konstnärskap.
Nu har emellertid ökningen av Photoshop och annan kraftfull bildredigeringsprogramvara i grunden förändrat landskapet, och inte nödvändigtvis till det bättre. Medan dessa verktyg erbjuder otrolig kreativ potential, är deras missbruk enligt min mening aktivt * förstör * landskapsfotografering på flera viktiga sätt:
* Förlust av äkthet och integritet: Det viktigaste problemet är erosionen av sanning. Himlen byts ut, färger är överdrivna utöver erkännande, element läggs till eller avlägsnas helt och strukturer skärs konstgjorda i en hyper-real grad. Den slutliga bilden liknar ofta lite på scenen som fotografen faktiskt bevittnade. Detta skapar ett falskt intryck av vad som är möjligt och minskar värdet av äkta fotografisk skicklighet. När tittarna inte kan lita på vad de ser, förlorar konstformen sin trovärdighet. Det blir digital konst snarare än fotografering.
* Strävan efter perfektion och dödsfallet: Photoshop uppmuntrar en obeveklig strävan efter teknisk perfektion, ofta på bekostnad av känslor och atmosfär. Distraherande element tas bort kirurgiskt, fläckar raderas och varje detalj föras i skarpt fokus. Denna besatthet av felfrihet kan resultera i sterila, livlösa bilder som saknar charm och äkthet av en mer naturalistisk inställning. Brister, som mjukt ljus eller lätt oskärpa, kan ofta bidra till ett fotot och påverkan av ett fotografi, och dessa offras ofta på altaret för teknisk perfektion.
* homogenisering av stil och platser: Den utbredda tillgängligheten av förinställningar och handledning som lovar "Epic Landscape Photography" har lett till en homogenisering av stil. Alla jagar samma utseende-alltför mättade solnedgångar, konstgjorda stjärnscaps och dramatiska, hyperrealtala strukturer. Detta kväver inte bara individuell kreativitet utan bidrar också till överrepresentationen av några ikoniska platser, medan otaliga andra lika vackra platser förblir förbises. Internet är fylld i nästan identiska bilder av samma platser, alla bearbetade på samma sätt, vilket gör det svårt att skilja en fotografs arbete från en annan.
* devalvering av traditionella färdigheter: Förmågan att manipulera bilder i Photoshop har för vissa blivit en ersättning för äkta fotografisk skicklighet. Varför bry sig om att lära dig hur man kan exponera en bild på rätt sätt, komponera effektivt eller vänta på det bästa ljuset när du helt enkelt kan "fixa det i Post"? Detta devalverar det hårda arbetet och engagemanget för fotografer som har fäst sitt hantverk genom många års övning och observation. Det billigar också upplevelsen av att vara närvarande i landskapet och svara på dess nyanser.
* orealistiska förväntningar och miljöpåverkan: Tungt manipulerade bilder kan skapa orealistiska förväntningar för tittarna, vilket kan leda till besvikelse när de besöker de faktiska platserna. Dessutom kan strävan efter dessa idealiserade bilder bidra till miljöskador. Fotografer kan trampa känslig vegetation, störa vilda djur eller till och med förändra landskapet för att uppnå det "perfekta" skottet.
Det är dock inte allt undergång och dyster:
Det är viktigt att erkänna att Photoshop * kan * användas ansvarsfullt och etiskt. Subtila justeringar av exponering, vitbalans och kontrast är ofta nödvändiga för att exakt representera scenen som uppfattas av det mänskliga ögat. Vissa fotografer använder Photoshop för att skapa konst som överskrider ren representation och använder den för att utforska teman och idéer på sätt som inte skulle vara möjligt med traditionella metoder. Nyckeln ligger i öppenhet och avsikt. Om en fotograf är i förväg om omfattningen av deras manipulationer, och om den resulterande bilden är konstnärligt övertygande, kan det vara en giltig form av uttryck.
Den nedre raden:
Problemet är inte Photoshop själv, utan snarare * missbruket * av dess kapacitet. När manipulation blir det primära målet, och äkthet och konstnärlig integritet offras i strävan efter att flyktig online -validering, lider landskapsfotografering. Vi måste uppmuntra en återgång till en mer jordad, ärlig och respektfull inställning till att fånga skönheten i den naturliga världen, en som värderar äkta skicklighet, tålamod och en djup koppling till miljön. Låt oss sträva efter att skapa bilder som inspirerar vördnad och uppskattning, snarare än att bara mata den oändliga cykeln av orealistiska förväntningar och digitala fakery.