Här är en uppdelning av för-, nackdelar och alternativ som hjälper dig att bestämma om det är rätt för din stil och behov:
Varför 70-200mm är så populärt för porträttfotografering (proffsen):
* komprimering: Tele -brännvidden skapar vacker komprimering, som minimerar distorsion och gör ansiktsdrag på ett smickrande sätt. Det gör att bakgrunder verkar närmare och mer påverkande.
* Ämnesisolering: Det grunda fältdjupet (särskilt vid bredare öppningar som f/2.8) isolerar vackert motivet från bakgrunden och skapar ett drömmande, professionellt utseende. Det är utmärkt för suddiga upptagna eller distraherande bakgrunder.
* Arbetsavstånd: Låter dig gå tillbaka från ditt ämne, vilket gör att de känner sig mer bekväma och avslappnade. Detta är särskilt användbart för blyga eller självmedvetna ämnen. Du kan också undvika att kasta skuggor på ditt ämne i vissa ljusförhållanden.
* mångsidighet: Zoomområdet erbjuder flexibilitet i inramning. Du kan snabbt byta från en snäv huvudskott till ett bredare skott utan att byta linser. Detta är särskilt användbart i snabba miljöer eller när du arbetar med oförutsägbara ämnen.
* Bildkvalitet: De flesta 70-200 mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna, är kända för sin utmärkta skärpa, kontrast och färgåtergivning.
* Tillgänglig ljusprestanda: En f/2.8 -öppning möjliggör fotografering under lägre ljusförhållanden utan att drastiskt öka ISO eller förlita sig enbart på blixt.
* Porträtt Variation: Zoomområdet låter dig enkelt fånga olika porträttstilar från närbilder till miljöporträtt som visar upp ditt ämne inom deras omgivningar.
* Professionellt intryck: För bättre eller sämre, att använda en 70-200mm-objektiv ger ofta kunder intrycket att du är en seriös professionell.
Nackdelarna (nackdelarna):
* Pris: 70-200 mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna, är dyra.
* Storlek och vikt: De är skrymmande och tunga, vilket kan göra dem trött att bära runt under längre perioder, särskilt under på plats.
* intimidering: Vissa försökspersoner kan känna sig skrämda av linsens stora storlek.
* Rymdkrav: Du behöver tillräckligt med utrymme för att gå tillbaka och använda de längre brännvidden på rätt sätt, vilket kan vara utmanande på mindre studior eller trånga platser.
* Inte idealiskt för miljöporträtt i trånga utrymmen: Även om det är mångsidigt är det svårare att fånga riktigt breda miljöporträtt med en 70-200 mm, särskilt inomhus i begränsade utrymmen.
Alternativ till 70-200mm:
* 85mm lins (prime): En populär och högt uppskattad porträttlins. Det erbjuder utmärkt bildkvalitet, ett vackert grunt fältdjup och är ofta billigare och lättare än en 70-200 mm. Men du tappar zoomens mångsidighet.
* 50mm lins (prime): Ett mångsidigt och prisvärt alternativ. Det är bra för miljöporträtt och allmän fotografering. Även om det kan användas för porträtt, erbjuder den inte samma komprimering eller ämnesisolering som längre brännvidd.
* 35mm lins (prime): Idealisk för miljöporträtt och berättelse. Det fångar mer av scenen men kräver att du kommer närmare ditt ämne, vilket kanske inte är idealiskt för alla situationer.
* zoomlinser (24-70mm, 24-105mm, etc.): Dessa erbjuder mångsidighet, men de ger i allmänhet inte samma nivå av kompression eller ämnesisolering som 70-200 mm.
* 135mm lins (prime): Erbjuder liknande komprimering till 70-200mm på sin längsta brännvidd, men det är en enda brännvidd så att du offrar flexibiliteten i zoomning.
som * kanske * behöver en 70-200mm:
* Professionella porträttfotografer: Särskilt de som ofta skjuter på plats, i studior eller vid evenemang. Mångsidigheten och bildkvaliteten är ovärderlig.
* Fotografer som vill isolera sitt ämne från upptagen bakgrunder: Fältets grunt djup är en spelväxlare.
* Fotografer som vill skapa smickrande porträtt med behaglig komprimering: Tele -brännvidden är perfekt för detta.
* fotografer som behöver arbeta på avstånd från sina ämnen: För komfort, fånga uppriktiga stunder eller undvika skuggor.
* Fotografer som skjuter sport eller djurliv förutom porträtt: Linsen kan tjäna flera syften.
som * kanske inte * behöver en 70-200mm:
* Nybörjare Porträttfotografer: Att börja med en billigare prime -lins (som en 50mm eller 85 mm) kan vara ett bättre sätt att lära sig grundläggande och utveckla din stil.
* fotografer på en snäv budget: Det finns utmärkta alternativa linser som erbjuder stort värde för pengarna.
* Fotografer skjuter främst miljöporträtt: En bredare lins (35 mm eller 50 mm) kan vara ett bättre val.
* Fotografer som är bekymrade över storlek och vikt: En prime -objektiv eller en mindre zoomobjektiv kan vara ett mer bekvämt alternativ.
* fotografer som huvudsakligen skjuter inomhus i mycket trånga utrymmen: Den längre brännvidden kanske inte är praktisk.
Slutsats:
70-200mm är en kraftfull och mångsidig lins för porträttfotografering som erbjuder utmärkt bildkvalitet, komprimering och ämnesisolering. Det är dock inte en nödvändighet för varje fotograf. Tänk på din budget, fotograferingsstil, rymdbegränsningar och personliga preferenser innan du fattar ett beslut. Om du ser allvar med porträtt och har råd med det är det en värdefull investering. Men känner inte att du * behöver * det för att ta fantastiska porträtt. Experimentera med andra linser och hitta vad som fungerar bäst för dig.