Här är en uppdelning av för-, nackdelar och alternativ för att hjälpa porträttfotografer att bestämma:
Argument för en 70-200mm-objektiv:
* Vacker komprimering: Detta är den största anledningen till att många porträttfotografer älskar 70-200mm. Det komprimerar bakgrunden, vilket gör att den verkar närmare ämnet och skapar ett grundare djup i fältet för drömmande bokeh. Det skiljer ämnet från bakgrunden vackert.
* Bakgrundsblur (bokeh): Speciellt med en snabb öppning (f/2.8 eller till och med f/4) kan en 70-200 mm skapa fantastiskt suddiga bakgrunder, isolera ditt ämne och lägga till en professionell touch.
* Arbetsavstånd: Den längre brännvidden gör att du kan stå längre tillbaka från ditt ämne, vilket kan vara bekvämare för både dig och dem. Detta kan vara särskilt användbart för blyga ämnen, uppriktiga bilder eller när du skjuter i trånga miljöer.
* mångsidighet: Även om det främst är känt för porträtt, kan en 70-200mm också användas för andra typer av fotografier, såsom sport, djurliv och evenemang.
* zoomkapacitet: Zoomområdet gör att du enkelt kan justera din komposition utan att behöva fysiskt gå närmare eller längre bort. Detta är bra för snabba justeringar och fånga olika perspektiv på samma plats.
* Professionell look: En 70-200 mm har ofta en viss estetik och upplevd professionalism, som kan vara en faktor för vissa fotografer när de träffar klienter.
Argument mot en 70-200mm-objektiv:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med snabba öppningar, är dyra. Detta kan vara en betydande barriär för nybörjare eller budgetmedvetna fotografer. Det finns billigare tredjepartsalternativ, men dessa kan offra bildkvalitet eller autofokusprestanda.
* Storlek och vikt: 70-200mm-linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre bärbara och potentiellt trött att använda under längre perioder. Detta kan vara en nackdel för skott på plats eller resefotografering.
* Inte idealiskt för trånga utrymmen: På små studior eller inomhusplatser kan 70-200mm vara för lång och tvinga dig att stå för långt borta från ditt ämne.
* Overkill för några stilar: Om du främst skjuter miljöporträtt eller föredrar ett bredare perspektiv, kanske en 70-200mm kanske inte är det bästa valet.
* kan vara skrämmande: Vissa försökspersoner kan känna sig skrämda av en stor lins som pekas på dem, vilket hindrar deras naturliga uttryck.
Alternativ till en 70-200mm-objektiv:
* 85mm prime: Ofta betraktas som en "Portrait Prime", 85mm erbjuder utmärkt bildkvalitet, snabba öppningar (f/1.8, f/1.4, f/1.2 är vanliga) och en smickrande brännvidd för porträtt. De är vanligtvis mindre, lättare och billigare än en 70-200mm. Nackdelen är bristen på zoom; Du måste flytta fötterna till uppdatering.
* 50mm prime: Ett mångsidigt och prisvärt alternativ, 50mm kan också användas för porträtt, särskilt på kameror med full ram. Det ger ett bredare synfält än en 85 mm, vilket gör det lämpligt för miljöporträtt eller fångar mer av den omgivande miljön. På en grödesensorkamera gör den ofta ett bra porträttlins.
* 35mm prime: Bra för miljöporträtt som fångar en känsla av plats. Det är bredare, så du ser mer av miljön runt ämnet och kan kräva viss förståelse för hur man skjuter i en bredare vinkel medan du fortfarande fokuserar uppmärksamheten på personen.
* mid-range zoom (t.ex. 24-70mm eller 24-105mm): Dessa linser erbjuder ett bredare utbud av brännvidd, vilket gör dem mångsidiga för olika typer av fotografier, inklusive porträtt. Även om de kanske inte erbjuder samma nivå av komprimering eller bakgrundssuddighet som en 70-200 mm, kan de fortfarande ge utmärkta resultat.
* 135mm prime: En "söt plats" -lins för många, som erbjuder en längre räckvidd än 85 mm men inte så skrymmande som 70-200mm. Perfekt för att skapa snäva porträtt och vacker bakgrundsseparation.
som * definitivt * behöver en 70-200mm:
* Professionella porträttfotografer: Mångsidigheten, komprimeringen och bokeh -kapaciteten gör det till ett ovärderligt verktyg.
* Fotografer som ofta skjuter utomhusporträtt i öppna ytor: Räckvidden och bakgrundssuddigheten är särskilt fördelaktiga.
* evenemangsfotografer som också vill fånga porträtt: Zoomområdet möjliggör snabba justeringar och fångar olika perspektiv.
* de som prioriterar bakgrundskomprimering och bokeh framför allt.
som förmodligen kan klara sig utan 70-200mm (åtminstone initialt):
* Nybörjare Porträttfotografer: Börja med en mer prisvärd och mångsidig prime -lins (som en 50 mm eller 85 mm) för att lära dig grunderna i porträtt.
* fotografer som främst skjuter miljöporträtt: Ett bredare vinkellins (35 mm eller 50 mm) kan vara ett bättre val.
* De som ofta skjuter i små studior eller inomhusplatser: En kortare brännvidd kan vara mer praktisk.
* Budgetmedvetna fotografer: En prime -objektiv kan ge utmärkt bildkvalitet till en lägre prispunkt.
* de som prioriterar portabilitet och reseljus.
Avslutningsvis:
70-200mm är en fantastisk lins för porträttfotografering, men det är inte en nödvändighet för alla. Tänk på din budget, fotograferingsstil, typiska skjutmiljöer och utseendet du försöker uppnå innan du fattar ett beslut. Experimentera med olika brännvidd för att hitta vad som fungerar bäst för dig och dina ämnen. Att hyra en 70-200 mm innan du köper är ett utmärkt sätt att testa det. Lycka till!