REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Fototips

Hela ram vs APS-C för fotografering av djurliv:Vilket är bäst?

Debatten mellan full ram och APS-C-kameror för fotografering av djurliv är vanligt, och det finns inget definitivt "bästa" svar. Båda formaten har sina styrkor och svagheter, och det ideala valet beror på dina specifika behov, budget och prioriteringar. Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma:

APS-C (grödesensor):

proffs:

* nå fördel (grödfaktor): Detta är den största fördelen. APS-C-sensorer är mindre än full ram, vilket resulterar i en "grödfaktor" (vanligtvis 1,5x eller 1,6x). Detta ökar effektivt brännvidden på din lins. Till exempel fungerar en 300 mm objektiv på en APS-C-kamera som en 450 mm eller 480 mm objektiv på en full ramkamera. Detta kan vara ovärderligt för vilda djur, så att du kan komma närmare avlägsna ämnen. Du får effektivt mer zoom för mindre pengar och vikt.

* Mer prisvärd: APS-C-kameror och linser är i allmänhet betydligt billigare än sina motsvarigheter med full ram. Detta gör att du kan bygga ett system på en stramare budget.

* Mindre och lättare: APS-C-kroppar och linser tenderar att vara mer kompakta och lättare, vilket kan vara en betydande fördel för långa vandringar eller resor.

* Utmärkt ingångspunkt: Bra val för att nybörjare kommer in i djurlivsfotografering, vilket gör att de kan experimentera och lära sig utan ett stort ekonomiskt engagemang.

nackdelar:

* Lågljusprestanda: APS-C-sensorer har vanligtvis mindre pixlar, vilket kan leda till mer brus vid högre ISO-inställningar jämfört med fullram. Detta kan vara en begränsning under svagt ljus, såsom gryning, skymning eller i täta skogar.

* dynamiskt intervall: APS-C-sensorer har i allmänhet ett smalare dynamiskt intervall än fullram, vilket innebär att de fångar mindre detaljer i skuggorna och höjdpunkterna. Detta kan vara viktigt för att utmana belysningssituationer.

* grunt fältdjup (bokeh): Att uppnå ett grunt fältdjup (suddig bakgrund) är i allmänhet svårare med APS-C, även om det fortfarande är möjligt med snabba linser. Den längre brännvidden som krävs för att uppnå samma synfält ökar ofta fältets djup.

* vidvinkelfunktioner: Vidvinkelfotografering kan vara mer utmanande på APS-C på grund av grödfaktorn, vilket gör det svårare att fånga expansiva landskap eller stora grupper av djur.

Full ram:

proffs:

* Superior lågljusföreställning: Hela ramsensorer har i allmänhet större pixlar, vilket gör att de kan samla mer ljus och producera renare bilder på högre ISO:er. Detta är en betydande fördel i utmanande belysningsförhållanden.

* bredare dynamiskt intervall: Hela ramsensorer erbjuder vanligtvis ett bredare dynamiskt intervall och fångar mer detaljer i både skuggorna och höjdpunkterna. Detta ger mer flexibilitet i efterbehandlingen.

* grundare fältdjup (bokeh): Kameror med full ram gör det lättare att uppnå ett grunt djup i fältet och vackra bokeh, som kan hjälpa till att isolera ditt ämne och skapa en mer behaglig bakgrund.

* bredare synfält: Hela ramkameror erbjuder ett bredare synfält med motsvarande linser, vilket gör dem bättre lämpade för att fånga landskap eller vidvinkelbilder av vilda djur i deras miljö.

* Professionella kvalitetsfunktioner: Hela ramkameror har ofta mer avancerade funktioner, till exempel snabbare skjuthastigheter, mer sofistikerade autofokussystem och mer robust byggkvalitet.

nackdelar:

* Högre kostnad: Hela ramkameror och linser är betydligt dyrare än deras APS-C-motsvarigheter. Detta kan vara en viktig barriär för inträde för många fotografer.

* större och tyngre: Hela ramsystem tenderar att vara större och tyngre, vilket kan vara en nackdel för långa vandringar eller resor.

* mindre räckvidd: Utan grödfaktorn behöver du längre (och ofta dyrare och tyngre) linser för att uppnå samma räckvidd som en APS-C-kamera.

Här är en förenklad tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:

| Funktion | APS-C (grödesensor) | Full ram |

| ------------------ | ---------------------- | ---------------------- |

| Räckvidd | Högre (grödfaktor) | Nedre |

| Lågljusföreställning | Nedre | Högre |

| Dynamiskt intervall | Nedre | Högre |

| Fältdjup | Djupare | Grundare |

| Pris | Nedre | Högre |

| Storlek/vikt | Mindre/lättare | Större/tyngre |

Vilket är bäst för *du *?

* Välj APS-C om:

* Du har en budget.

* Du behöver den extra räckvidden som tillhandahålls av grödfaktorn.

* Du prioriterar storlek och vikt.

* Du skjuter främst i gott ljus.

* Du börjar precis i djurlivsfotografering.

* Välj full ram om:

* Du har en större budget.

* Du behöver bästa möjliga prestanda med låg ljus.

* Du behöver ett bredare dynamiskt intervall.

* Du vill uppnå grundare djupfält.

* Du skjuter professionellt eller strävar efter.

* Du vill ha det bredaste möjliga synfältet.

Viktiga överväganden utöver sensorstorlek:

* linser: Kvaliteten på dina linser är lika viktig som sensorstorleken. En högkvalitativ APS-C-objektiv kan ofta överträffa en mediokra lins med full ram. Investera i gott glas!

* autofokus: Moderna autofokussystem är oerhört sofistikerade. Tänk på antalet fokuspunkter, fokuslägen (t.ex. ögonspårning) och autofokusfunktioner med svagt ljus. Vissa APS-C-kameror har utmärkta AF-system som konkurrerar med hela ramkameror.

* Bildstabilisering (IS/VR): Bildstabilisering i kamerakroppen (IBIS) eller i linsen kan hjälpa dig att få skarpare bilder, särskilt i svagt ljus eller när du använder långa linser.

* burst rate (fps): Antalet ramar per sekund som din kamera kan skjuta är viktigt för att fånga actionbilder.

* upplösning (Megapixels): Även om upplösning är viktig är det inte den enda faktorn. En högre upplösningskamera kan vara användbar för beskärning, men den kräver också större lagringsutrymme. De flesta moderna kameror har tillräckligt med upplösning för typisk fotografering av djurliv.

* Din färdighetsnivå: En skicklig fotograf kan producera fantastiska bilder med endera typ av kamera. Fokusera på att lära sig grunderna i fotografering och behärska din utrustning.

Slutsats:

Både full ram- och APS-C-kameror kan vara utmärkta val för fotografering av djurliv. APS-C erbjuder en betydande räckvidd till en lägre kostnad och mindre storlek, vilket gör det till ett bra alternativ för nybörjare och de som är på en budget. Hela ramen ger överlägsen prestanda med svagt ljus, dynamiskt intervall och förmågan att uppnå grundare djup i fältet, vilket gör det till ett populärt val för proffs och allvarliga entusiaster. I slutändan är den bästa kameran för dig den som uppfyller dina specifika behov, budget och prioriteringar. Överväg att hyra båda typerna av kameror och linser för att se vilka som fungerar bäst för din fotografistil.

  1. Hur brännvidd förändrar ansiktsformen i porträtt

  2. Hur man planerar det perfekta landskapsfotot

  3. Hur man använder Flash i natur- och landskapsfotografering

  4. Hur man tar unika kristallkulporträtt

  5. Hur man använder förgrundsramning Förbättra din porträttfotografering

Fototips
  1. Azden SMX-10 mikrofongranskning

  2. Tillverkad i skuggan varför att ta porträtt kan vara idealiskt

  3. Tips för bättre resultat när du fotograferar i svagt ljus

  4. Hur man använder sammansättning Förbättra dina landskapsbilder

  5. Hur man skapar en Hollywood -film noir -porträtt

  6. Hur Damien Epic kommer att fånga det rytande tjugotalet

  7. 7 videostatistik som hjälper ditt företag att växa

  8. Varför oberoende filmfestivaler betyder mer än någonsin