Medan en 70-200 mm-objektiv är ett populärt och ofta rekommenderat val för porträtt, är det inte en absolut nödvändighet. Här är en uppdelning av argumenten för och emot, och överväganden som hjälper dig att bestämma om det är rätt för *du *:
Argument för en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* komprimering: Detta är det största skälet. Perspektivet 70-200 mm komprimerar perspektivet, vilket gör att försökspersonerna verkar mindre förvrängda och smickrande. Detta är särskilt märkbart och fördelaktigt för huvudskott och snäva grödor. Funktioner som näsor och öron kommer att visas mer i proportion.
* bokeh: Längre brännvidd (och särskilt med bredare öppningar som f/2.8) producerar en vacker, krämig bokeh som vackert skiljer ämnet från bakgrunden, vilket skapar ett grunt djupfält som är mycket önskvärt i porträtt.
* Arbetsavstånd: 70-200mm låter dig stå längre tillbaka från ditt ämne, vilket kan göra att de känner sig mer bekväma och naturliga. Det ger dig också mer flexibilitet när det gäller val av bakgrund.
* zoomens mångsidighet: Zoomområdet är oerhört användbart för att snabbt justera din inramning utan att behöva fysiskt flytta. Detta är bra för att fånga olika vinklar och kompositioner i en enda skjutning.
* Utmärkt skärpa: De flesta 70-200mm-linser, särskilt högre ände, är kända för sin exceptionella skärpa.
* mångsidighet utöver porträtt: En lins på 70-200 mm är inte bara för porträtt. Det är bra för fotografering av evenemang, sport, djurliv och till och med några landskap. Det är en mycket användbar lins att ha i ditt kit.
* Professionell look: Kunder (ibland medvetet) uppfattar en 70-200 mm som en "professionell" lins. Det signalerar ofta att du är seriös med ditt hantverk.
Argument mot en 70-200 mm-objektiv för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en bred bländare (f/2.8), kan vara mycket dyra. Detta kan vara en betydande hinder för inträde för nya fotografer.
* Storlek och vikt: Dessa linser är skrymmande och tunga, vilket kan vara trött att bära runt under längre perioder. Detta kan göra det mindre idealiskt för platsskott där du behöver vara mobil.
* Rymdkrav: Den längre brännvidden kräver mer utrymme mellan dig och ditt ämne. Detta kan vara ett problem på mindre studior eller trånga platser. Du behöver utrymme för att säkerhetskopiera!
* Inte idealiskt för miljöporträtt: Medan du * kan * använda en 70-200mm för miljöporträtt, gör bredare linser ofta ett bättre jobb med att fånga sammanhanget och omgivningen.
* överförtroende på bokeh: Ibland är bokeh så krämig att den tar bort viktiga detaljer från bakgrunden och förlorar känslan av plats.
* Lärningskurva: Att hantera kompressions- och arbetsavståndet tar lite övning. Nya fotografer kan kämpa initialt.
* Alternativ finns: Det finns andra linser som kan uppnå liknande resultat för mindre pengar eller i ett mer kompakt paket.
Alternativ till 70-200mm för porträttfotografering:
* 85mm prime: Ett mycket populärt val för porträtt, som erbjuder utmärkt skärpa, vacker bokeh och en mer hanterbar storlek och vikt än en 70-200 mm. Ofta mer prisvärd också.
* 50mm prime: Mångsidig och prisvärd. Även om den inte erbjuder samma komprimering som en längre lins, är det bra för miljöporträtt och kan fortfarande ge behagliga resultat.
* 35mm prime: Utmärkt för miljöporträtt och fångar ett bredare synfält. Kräver när du kommer närmare ditt ämne.
* zoomlinser (t.ex. 24-70mm, 24-105mm): Dessa erbjuder mångsidighet, men kanske inte ger samma nivå av bokeh eller komprimering som en 70-200 mm eller 85 mm prim.
Frågor för att ställa dig själv att avgöra om du behöver en 70-200mm:
* Vad är din budget? Har du råd med en kvalitet på 70-200 mm?
* Vilken typ av porträtt skjuter du främst? (Headshots, helkropp, miljö, studio, plats?)
* Hur mycket utrymme måste du vanligtvis arbeta med?
* Hur viktigt är grunt djup i fältet (bokeh) för dig?
* Hur viktigt är portabilitet?
* Vilka andra fotograferingsgenrer är du intresserad av?
* Vilka linser äger du redan?
Slutsats:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering som erbjuder vacker komprimering och bokeh. Det är dock inte ett strikt krav. Tänk på din budget, fotograferingsstil och rymdbegränsningar innan du fattar ett beslut. En 85mm prim är ofta en bra utgångspunkt, och du kan alltid lägga till en 70-200 mm senare om du tycker att du behöver extra räckvidd och komprimering. Experimentera med olika linser för att hitta vad som fungerar bäst för * din * kreativa vision och fotograferingsstil. I slutändan är den bästa linsen den du använder mest och det hjälper dig att uppnå det utseende du går efter.