REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Videotips

Vad är skillnaden mellan DNG och RAW-filer

Vi presenterar RAW-filer

RAW-filer är okomprimerade, vilket innebär att de är i originalform direkt från din kamera. RAW-bilder är "förlustfria", så de har den bästa kvaliteten, vilket möjliggör små redigeringar eller storskaliga utskrifter.

Den innehåller så mycket mer information om bildens villkor än en komprimerad fil, vilket ger redaktörerna större frihet för sina redigeringar. RAW-filer är en generisk term, så vissa kameratillverkare har proprietära RAW-filer som kallas något annat.

De individuella egenskaperna hos RAW-filer beror på kameratillverkarens funktioner. Var och en erbjuder metadataposter och ger förlustfria, okomprimerade alternativ.

RAW-fördelar

RAW-filer är en mängd information. De registrerar inte bara sensorinformationen utan även inställningarna för själva kameran. När du arbetar i RAW har du en tillförlitlig markering av dina bilder i bildvyn, så att du kan justera eller upprepa inställningarna efter behov. Och om du inte är säker på själva bilden? Du får JPEG-förhandsvisningar.

RAW är det valda filformatet för professionella fotografer eftersom det ger kompromisslös bilddata för redigering. Fotografer kan extrahera nästan felfri data från kameran med hjälp av deras fotoredigerare.

RAW-nackdelar

RAW-filer kräver specifik programvara utformad för deras filformat. Det går inte att vidarebefordra eller dela filer i RAW-format om inte din vän också är fotograf. Dessutom kräver det här filformatet mycket lagring och ibland hanteringssystem för rondell.

Du kan inte dela RAW direkt med någon som bara använder en tillfällig tittare. De laddas inte upp till dina sociala favoritmedier, och beroende på det proprietära formatet kan de bara vara kompatibla med din tillverkares redigeringsprogram.

Vi presenterar DNG-filer

En DNG, eller digital negativ, är en RAW-fil, men innan saker och ting blir förvirrande – DNG skapades som en RAW-filtyp designad för att vara kompatibel med flera plattformar. En hel del stora företag stöder DNG-filer, inklusive Leica och Hasselblad, båda fotojättar.

DNG var tänkt att bli standarden för RAW-filer, i hopp om att alla så småningom skulle anta formatet. Det gick inte riktigt så bra, men DNG är kompatibelt med ett brett utbud av kameratillverkare och system.

Om du redan använder Adobes ekosystem är detta format en logisk förlängning av det systemet. Och om du använder Lightroom går dina filer igenom en DNG-process ändå. Det kan vara vettigt att konvertera bilder till DNG.

Fördelarna med att konvertera

DNG-filer är lätta att arbeta med och tillhandahåller omfattande information bifogad till var och en. Till skillnad från de flesta proprietära RAW-filer är DNG mer allmänt antagen och förblir öppen standard för utbredd användning.

Eftersom Adobe är ett etablerat företag kommer DNG-filer att fortsätta ha stödet. Vissa tillverkare utvecklar sina egna RAW-format bara för att försvinna några år senare, vilket lämnar konsumenterna med mycket data och ingen möjlighet att gå vidare.

Arkivarier kommer att vara glada över att veta att inbäddade kontrollsummor funktioner som möjliggör validering av bilder. Dessa händer naturligt och enkelt, vilket gör det bra för att säkerställa att foton inte äventyras och är äkta.

DNG är också en mindre filstorlek än det allmänna RAW-formatet, vilket ger dig mer flexibilitet för lagring, men utan att offra datakvaliteten.

Nackdelarna med att konvertera

DNG-filer sparar inte samma metadata som vissa RAW-format gör, vilket berövar dig en av de bästa funktionerna i RAW-filer. Varje gång du gör ändringar i ditt DNG-format måste du konvertera om bilden. Varje gång du importerar fotona lägger det till tid till din process (även om det lönar sig i och med att det är lätt att använda).

Bli upphetsad av DNG om...

Det finns en hel del anledningar till att du kanske är intresserad av att konvertera till DNG-fil som din primära filtyp.

Inkluderade kontrollsummafunktioner låter dig validera bilden. Filstorleken tar inte upp så mycket utrymme på din dator och den här filen kräver inte ett separat tillägg för att underhålla eller manipulera filen.

Formatet fungerar bra för att kombinera fotografier och skapa kompositer som framhäver det bästa av varje fotografi till ett. Foton har djup och klarhet.

Adobe är etablerat. Du kommer att ha stöd för DNG-filtyper under lång tid, till skillnad från andra flashiga tjänster som går under.

Dessa fördelar är anledningen till att många fotografer har bytt till DNG-fil och fortsätter att använda typen som sin primära RAW-bild.

Var försiktig med DNG om...

Alla är dock inte fan av DNG-filer. DNG-filbelackare nämner en hel del problem med konvertering till DNG-fil, och vissa kan avskräcka dig.

Extra steg

Konvertering till DNG-fil är ett extra steg som sker vid importprocessen. Om du har ett parti av tusentals lägger det till onödig tid.

Brist på support

Om du arbetar med vissa företag har du inte tillgång till DNG-filer. Se till att ditt föredragna ekosystem stöder dem.

Extra utrymme för säkerhetskopiering

DNG skriver över hela filen varje gång du gör ändringar. Det här systemet är klumpigt och kräver ytterligare säkerhetskopior varje gång du gör ändringar, vilket gör lagring av metadata med själva filen till en absolut mardröm.

En av de viktigaste nackdelarna är om det verkligen är nödvändigt. Adobe skapade DNG som en fördel för sig själv först och främst. Adobe behöver inte hålla jämna steg med den senaste RAW-typen eller uppdatera andra RAW-filer så länge användare använder DNG.

Det löser ett problem som ligger i Adobes domstol, inte ditt, så konvertering är inte alltid praktiskt. Beroende på vilket system du huvudsakligen arbetar med och hur utbredd din kamerans egen RAW-typ är, kan du hitta en fördel med att konvertera ... eller inte.

Vanliga DNG-myter

Du har förmodligen hört dessa myter om att konvertera, så låt oss reda ut saker. Det finns många anledningar till varför du kanske inte vill använda DNG som din primära typ, men det beslutet bör inte bero på felaktig information.

Många av dessa myter är ett missförstånd av konverteringsprocessen. Här är vad du behöver veta om typen så att du kan fatta det bästa beslutet för din hobby, jobb eller konst.

Konvertering till DNG ändrar rådata

DNG ändrar komprimeringsstandarden, men den behåller metadata så länge som bildfilen läses korrekt. Om du vanligtvis öppnar dina formattyper i Lightroom eller Camera Raw utan problem, är det inte annorlunda att konvertera till DNG.

Faktum är att om du redan använder Lightroom konverterar du i princip dina bilder ändå. Lightroom konverterar internt formatet för att ändå läsa bildfilsvyn, så det kan vara till din fördel att anamma DNG.

Dina filer blir "Adobe Standard"-färgprofil

Detta är delvis sant till en viss punkt. När du importerar dina foton till Adobe Suite skapar systemet automatiskt en standardfärgprofil baserad på din kameratillverkare. Den internt skapade standarden hjälper till att skapa en grundfärg för bildvyn.

Din ursprungliga fildata går dock inte förlorad. RAW-databilderna finns där, och det är ganska enkelt att konvertera standarden till något annat än Adobe Standard i dina inställningar.

Om du använder DNG med en annan plattform är dessa inställningar omöjliga. Adobe-standarden är bara meningsfull inom Adobes ekosystem, så andra plattformar kommer bara att ignorera data från DNG-filen.

DNG fungerar endast med Lightroom/Camera Raw

En hel del system har antagit DNG-kompatibilitet på grund av Adobes dragkraft i branschen, så att välja att konvertera är en fråga om att hitta kompatibla program. Om ditt valda program, inklusive Camera Raw, accepterar DNG, bra. Om inte, dölj inte.

DNG lagrar RAW-data, så andra program ignorerar helt enkelt Adobes standardinställningar och demoserar bildvyn med sina egna inställningar och standarder. Det är värt att utforska DNG-användningen på andra vägar för att se om den är kompatibel.

Du har möjlighet att bädda in RAW-fildata i DNG-filen så att du kan extrahera informationen senare. Om du ändrar dina program då kan detta vara användbart för att återställa dina original (även om du inte kan konvertera DNG till en annan RAW-form direkt).

Konvertera inte JPEG till DNG

Att konvertera en JPEG med en Adobe DNG-omvandlare gör den inte automatiskt till någon form av RAW-fil. Att byta har dock fördelar. Om du använder Lightroom eller Camera Raw kan du importera och redigera med samma kontroller, och när du exporterar kan du läsa bildens metadata externt.

En av de bästa anledningarna till att konvertera är automatiserade inställningar. Genom att exportera en förhandsgranskning kan ett kompatibelt DNG-program läsa den metadatan och ge rätt färg, balans eller ton oavsett vad programmets automatiska inställningar säger.

Vilket alternativ är bättre:DNG- eller RAW-fil?

I de flesta fall är detta en personlig preferens. Det finns en hel del kompatibla program, och DNG-konvertering kan hjälpa dig att spara utrymme samtidigt som du bevarar den RAW-data du behöver för dina professionella fotografier.

Om inget du använder är kompatibelt med DNG-format finns det ingen anledning att byta. Om du inte letar efter en drastisk förändring av kamera och bearbetningsutrustning, är DNG:s fördelar inte tillräckligt uttalade för att göra en genomgripande förändring värd det.

Användare av Lightroom, Camera Raw och andra kompatibla program kommer att vara intresserade av DNG:s alternativa komprimeringsmetoder för att spara utrymme och hålla den ursprungliga metadatan läsbar för andra program.

Vad sägs om andra filformat?

Hur jämför DNG med andra standardformat? Låt oss ta en titt. Här är några av de vanligaste filtyperna du kan stöta på om du arbetar med tillfälliga bilder eller använder dem för onlineaktiviteter. I vissa fall är DNG bättre. I andra används DNG för att åstadkomma något helt annat.

TIFF (Taggat bildfilformat)

TIFF är förlustfri, liknande RAW och DNG-format är baserade på en version av TIFF. Medan TIFF producerar exceptionellt detaljerade bilder, har den en mycket större filstorlek än DNG-format och har inte alls lika många kompatibla program. I de allra flesta fall är DNG ett bättre formatalternativ än TIFF.

GIF (Graphics Interchange Format)

Detta är en jämförelse mellan äpplen och apelsiner. GIF använder filtyper med hög komprimering för att lagra korta rörliga bilder. Det finns massor av kvalitetsförlust, men tydlighet är inte högsta prioritet för GIF:er. Det rekommenderas inte alls för foton.

Du kan dock konvertera DNG-bildfiler till gif om du skapar någon form av kort animation, och processen är relativt enkel. Hitta en omvandlare online eller genom din bearbetningsprogramvara och gör det.

PNG (Portable Network Graphics)

PNG-filer förbättrar kvaliteten på GIF, men det anses fortfarande vara ett förlustformat. Du kan konvertera DNG-bildfiler till PNG på ungefär samma sätt som du gör med GIF. PNG tillhandahåller också genomskinliga lager, vilket gör att redaktörer lättare kan lägga över redigeringar. Dessa två typer tjänar dock två olika syften.

JPEG (Joint Photographic Experts Group)

JPEG-bilder är några av de vanligaste typerna, särskilt i cellfotograferingens era. JPEG-bildfiler har små detaljer borttagna - ditt öga kommer inte att märka det, men din programvara gör det. JPEG är användbart för att visa och överföra bilder, så att du kan ladda upp dem till webben eller skicka dem via e-post.

DNG-bilder är mycket mer detaljerade och behåller all sin data. Det är möjligt att konvertera JPEG till DNG-format för att ge dig mer frihet för redigeringar och för att bevara metadata om dessa redigeringar. Alternativt kan du spara två olika versioner av JPEG, en redigerad och en oredigerad.

Vanliga frågor

Om du fortfarande har frågor om DNG har vi svar. Låt oss ta en titt på några vanliga frågor om användning av DNG och deras lösningar.

Hur konverterar jag DNG till Lightroom?

Om du inte har möjlighet att helt enkelt "Kopiera som DNG" kan du välja filer från biblioteksmodulen och välja "Konvertera till DNG." Enkelt.

Lightroom gör det enkelt att konvertera till DNG eftersom det är en Adobe-inbyggd skapelse. De är inte bara kompatibla. De är samma ekosystem.

Vad står DNG för?

DNG står för Digital Negative.

Hur konverterar du en DNG-fil till JPEG?

När du har avslutat dina redigeringar i ett program som Lightroom eller Camera Raw kan du välja att dela filen som JPEG-filer med olika komprimeringsmängder.

Hur använder jag DNG-förinställningar på skrivbordet i Lightroom?

Att skapa förinställningar sker från modulen "Utveckling" i Lightroom. Hitta förinställningar-fliken och leta efter "+"-symbolen. Detta kommando ger dig möjlighet att skapa din egen förinställning. Du kan också importera kompatibla förinställningar från andra organisationer.

Kan Lightroom öppna DNG-filer?

Både DNG och Lightroom är Adobe-produkter. Om du använder Lightroom är DNG-filer ett logiskt val.

Ska jag fotografera i RAW?

Professionella fotografer fotograferar i RAW eftersom formatet erbjuder förlustfria format som är mycket mer tillgängliga för redigering. Om du tar avslappnade bilder från telefonens kamera är det ingen mening. Om du fotograferar med en avancerad DSLR, låter RAW dig dra fördel av de högteknologiska sensorerna i din kamera.

Detta förlustfria format är också praktiskt vid redigering eftersom du behåller metadataposterna med filen. Ytterligare redigeringar är tydliga och du kan alltid återställa bilden till originalet baserat på metadata.

Kan du konvertera DNG tillbaka till Raw?

När du väl byter till DNG är det inte möjligt att konvertera tillbaka till proprietära RAW-filer. Goda nyheter, dock. Du kan välja att bädda in det ursprungliga råfilformatet i din DNG-konvertering om du är försiktig med hur du importerar dina foton.

När du har valt att konvertera filer till DNG, var noga med att markera rutan som ger dig möjlighet att bädda in den ursprungliga RAW-datan i DNG. Senare kan du hämta den informationen om du behöver den.

Kan Photoshop spara som DNG?

Photoshop ger dig många olika val av filer när du är klar med redigeringen – formaten DNG, JPEG, TIFF eller PSD (Photoshop) accepteras alla.

Är RAW-format en öppen källkod?

RAW är helt enkelt en generisk typ av förlustfritt filformat. Din speciella kameratillverkare kommer att ha proprietära RAW-filer, till exempel Adobes DNG-format. Vissa RAW-filer kan vara öppen källkod, men du måste göra din research.

Photivo, till exempel, är en RAW-typ med öppen källkod. Andra arbetsflöden som Darktable erbjuder RAW-filfotoredigering som ett system med öppen källkod.

Är DNG-filer komprimerade?

DNG-filer är okomprimerade och erbjuder ett förlustfritt filformat med metadata. DNG-filer är mindre än de flesta andra RAW-filformat, men de ger absolut klarhet i bilddata.

Hur sparar jag DNG-filer i Lightroom mobil?

Med Lightroom Classic eller CC kan du exportera filen med en förinställning. Därifrån väljer du att exportera som en DNG-fil, så är din bild redo att användas för Lightroom Mobile

Är DNG-filer lika bra som råa?

Adobe designade DNG för att vara ett enklare RAW-filformat som tar upp mindre filutrymme. DNG tog inte fart riktigt så grundligt som de hoppades, så konverteringen beror på vilka program du använder och din egen kameratillverkare.

Ta en titt på uppdelningen ovan för att ta reda på om DNG är något du kan vara intresserad av. Överväg noga och titta på vad du redan gör för ditt arbetsflöde.

Kan jag ladda ner en DNG-filvisare?

Det är kompatibelt med många arbetsflöden. Om någon skickar en DNG-fil till dig kan du hitta filvisare för den, många av dem gratis. Gör en snabb sökning efter "DNG-filvisare + gratis" och se vad som dyker upp.

Ska jag ta bort DNG-filer?

Den tillhandahåller original, förlustfria bilddata. När du har redigerat och exporterat som JPEG-filer för delning eller uppladdning till sociala medier, kan ditt program fråga dig om du vill ta bort den ursprungliga DNG:en.

Gör inte detta! Du kommer att förlora originaldata och drabbas av förlust av bildkvalitet när du fortsätter att arbeta med JPEG. Ha originalet till hands om det inte är absolut nödvändigt.

Arbeta med DNG-filer

DNG-fil är en RAW-filtyp som du kan vara intresserad av att använda för Adobes ekosystem. Om du använder DNG-filstorlek kan du spara filer på mindre utrymme samtidigt som du behåller en del av den ursprungliga RAW-filinformationen när du konverterar RAW-filer till DNG.

Den viktigaste delen av ditt beslut att konvertera RAW-filer till DNG är att titta på de verktyg du använder för närvarande. Om de är kompatibla med DNG (Lightroom eller Camera Raw) kan det vara i ditt intresse att börja konvertera dina filer. Om de inte är kompatibla eller om du arbetar med stora mängder filer kanske det inte är värt det.

DNG-fil är bekväm av en mängd olika anledningar och är något du bör titta på när du fortsätter ditt arbete med RAW-filer. Du kanske upptäcker att DNG-filer sparar utrymme, sparar tid och ger dig samma möjligheter som andra RAW-filtyper, allt i ett format som är kompatibelt med ditt ekosystem.


  1. YouTube vs. Vimeo:Vad är skillnaden?

  2. Brand Marketing vs Funnel Marketing:Vad är skillnaden?

  3. Skillnaden mellan HD och SD

  4. Mono vs stereo:Vad är skillnaden?

  5. DNG Vs RAW:Vad är skillnaden och varför det spelar roll

Videotips
  1. Ljudredigering kontra ljudmixning:Vad är skillnaden?

  2. JPEG vs RAW – Vad är skillnaden?

  3. RAW vs DNG:Vad är skillnaden och varför spelar det någon roll?

  4. RAW vs DNG:Vad är skillnaden och varför spelar det någon roll?

  5. Vad är skillnaden mellan Capture One och Lightroom?

  6. Vibrance vs Saturation - Vad är skillnaden?

  7. Vad är skillnaden mellan en billig mikrofon och en dyr?

  8. Färgkorrigering kontra färggradering:Vad är skillnaden?