Hur många gånger har du lagt upp eller delat en dramatisk bild bara för att någon frågar:"Har du fotograferat det?" Först och främst, låt oss få en sak klar – Photoshop är inte ett verb! Photoshop hall of famer Vincent Versace uttryckte det så här:
Photoshop har tagit mycket hetta den senaste tiden med alla retuscherade tabloidbilder på modeller, som med hjälp av lite smart manipulation ser otroligt perfekta ut. Men Photoshop är inte skyldig till dessa överdrivna bilder. Ja, det är verktyget som används för att skapa dem, men det är inte boven.
Bara för att en fotograf efterbehandlar bilder med programvara som Photoshop betyder det inte att bilden inte visar vad fotografen faktiskt såg eller kände när de utlöste slutaren. Det finns många bildbehandlingsprogram tillgängliga idag för att efterbehandla dina bilder, men dessa anses vara sätt att retuschera bilder. I den här artikeln kommer vi att hänvisa till Photoshop, men all programvara som används för efterbearbetning kan också inkluderas.
Sammansatt bild av fyrverkerier. Flera bilder lades ihop i Photoshop, och om du ändrar blandningsläget för lagren från Normal till Ljusare kan bilderna smälta in i vad som ser ut att vara en enda bild.
Få det rätt i kameran!
Har du någonsin hört eller ens sagt, "Åh, jag fixar det senare i Photoshop."? Även om det ibland är en nödvändighet att efterbehandla en bild, vill du aldrig lita på att Photoshop ska vara lösningen för varje bild du tar. Det är fortfarande en bra praxis att få det rätt i kameran så mycket som möjligt. Ändå kan nästan alla bilder dra nytta av några justeringar.
Är Photoshop en nödvändighet?
Kanske inte, men många fotografer säger:"Jag använder inte Photoshop. Jag föredrar mina bilder direkt ur kameran.” Men gissa vad? Om du är en av dessa fotografer kanske du inte inser att om du fotograferar i JPG direkt ur kameran så bearbetas dina bilder av din kamera. Din kamera kommer att skärpa, lägga till mättnad och kontrast och ta bort brus. En JPG-bild direkt ur kameran är också en komprimerad fil, vilket innebär att digital information om din bild går förlorad och inte kan återställas.
Om du fotograferar i RAW-läge är efterbehandling nästan alltid ett måste. Ingen av kamerajusteringarna som nämns ovan tillämpas på din bild, med undantag för vitbalansen (som även kan justeras i efterbehandling). Om du frågar nästan vilken professionell fotograf som helst om de efterbehandlar sina bilder eller inte, kommer du att upptäcka att nästan 100 procent av dem använder Photoshop för olika mängder bearbetning.
Original
Slutlig bild, efter beskärning och lagt till kontrast och skärpa.
Svartvit konvertering kan också göras med Photoshop. Fånga din originalbild i fyrfärg, vilket ger mer bilddata att använda under konverteringsprocessen.
Är Photoshop fusk?
Är Photoshop fusk, eller är det bara en metod för att avsluta en bild? Det är mycket sant att Photoshop kan användas för att manipulera bilder på ett negativt eller falskt sätt.
Att dela bilder direkt ur kameran är bra för fotografer som huvudsakligen är intresserade av att ta ögonblicksbilder av familj och vänner, men är det den enda acceptabla metoden för alla fotografer? Nej, många kamerakunniga fotografer vill perfekta sina bilder för att skapa konstverk, och Photoshop är verktyget för att få detta att hända. Finns det verkligen något sådant som en perfekt bild SOOC? Det är säkert att säga att nästan varje bild kan använda någon form av förbättring, och program som Photoshop är ett utmärkt verktyg för att perfekta dina foton.
Original
Slutlig bild, färgkorrigerad för att få fram mer av färgtonerna i den faktiska scenen. Däckspår i sanden togs bort, liksom den distraherande mörka fläcken nära surfarens huvud.
Photoshop är inte magi!
Jag hörde en gång historien om en person som stannade till vid ett tryckeri med ett foto av en mjölkbonde som arbetade bakom sin ko. När hon visade bilden för innehavaren förklarade hon att det var den enda bilden hon hade på sin farfar. Sedan frågade hon:"Kan du fotografera den här bilden och ta bort kon så att jag kan se hur min farfar såg ut?". Den här historien är ett roligt exempel på hur Photoshop kan missförstås och hur dess krafter verkar vara magiska.
Varför använda Photoshop?
När du fotograferar i RAW-läge sparar din kamera endast informationen i bilden, inga justeringar görs i kameran. Så varför inte fota i RAW och använda Photoshop för att själv ta kontroll över bearbetningen av din bild? Några fantastiska användningsområden för Photoshop inkluderar, men är inte begränsade till:
- Beskärning
- Färgbalansering
- Kontrastjusteringar
- Svartvit konvertering
- Ta bort distraherande föremål från en annars bra bild
- Undvika och bränna
- Kompositera
- Vattenmärkning
Photoshop är det nya mörkrummet
Att retuschera bilder är inget nytt för fotografering. Under fotograferingens tidiga dagar var all anpassning av foton tvungen att utföras i mörkrummet, via bearbetning av film och exponeringar av utskrifterna.
Den berömda fotografen Ansel Adams var en mästare i mörkrummet. Om du någonsin har sett en rak utskrift av en av hans bilder (inga mörkrumsjusteringar har gjorts) kan du bli förvånad över att inse nivån av manipulation Adams tillämpade för att skapa den slutliga bilden som han hade förvisualiserat den. Många av de processer som finns tillgängliga i Photoshop har sitt ursprung från processer som utfördes i de tidiga mörkrummen.
Originalbild
Den slutliga bilden som visas här är beskuren, med bildens hörn mörkare (i äkta Ansel Adams-stil) för att hindra betraktarens öga från att vandra ut ur bilden.
Var inte rädd för Photoshop
Så varför har vissa fotografer en sådan rädsla eller motvilja mot Photoshop?
- Det kostar för mycket – Det är sant att kostnaden för Photoshop i flera år kunde ha varit en stor avskräckande effekt för vissa fotografer. Men nu med Photoshop Creative Cloud ($9,99/månad) är kostnaden inte i närheten av problemet den en gång var.
- Photoshop är för svårt att lära sig – Det finns mycket att lära med Photoshop, men det finns många onlinekällor (som här på dPS) som hjälper dig att använda och bemästra det. Utmana dig själv!
- Vad händer om jag förstör mitt foto? Om du fotograferar i RAW-läge har du alltid din RAW-fil att gå tillbaka till. Alla ändringar som görs i RAW-filer bifogas endast, tillämpas inte.
Att avskriva användningen av Photoshop av någon av dessa anledningar kan begränsa din potential som fotograf.
Slutsats
Är Photoshop för alla? Förmodligen inte, men är Photoshop skadligt för hantverket att fotografera? Absolut inte! Kan Photoshop användas för att förfalska bilder? Ja, och den här artikeln är inte på något sätt det fullständiga svaret på dess grundläggande användningsområden. Är Photoshop ett dåligt ord? Är Photoshop en form av digitalt knep, eller är det ett verktyg som hjälper fotografer att skapa bättre bilder?
Vad tror du? Kommentera nedan. (Var vänlig respektera andras åsikter och håll dem vänliga!)