Adobe Lightroom Classic (och den nyare molnbaserade Lightroom):
Styrkor:
* Organisation &arbetsflöde: Lightroom lyser i att organisera och hantera stora fotobibliotek. Dess katalogsystem, nyckelordmärkning och insamlingsfunktioner är utmärkta för att hålla reda på tusentals bilder.
* Icke-förstörande redigering: Alla justeringar lagras separat från den ursprungliga bilden, så att du kan återgå till originalet när som helst eller skapa flera versioner av samma foto.
* batchbehandling: Lightroom utmärker sig för att tillämpa samma justeringar på flera bilder snabbt, vilket sparar betydande tid när du redigerar foton från samma fotografering.
* rå bearbetning: Utmärkta råa bearbetningsfunktioner, vilket ger maximal flexibilitet för att justera exponering, vitbalans och andra viktiga parametrar.
* Förinställningar och profiler: Stora bibliotek med både inbyggda och tredjepartsförinställningar och profiler för att snabbt uppnå önskat utseende. Lätt att skapa och dela din egen.
* molnsynkronisering (Modern Lightroom): Den nyare molnbaserade versionen av Lightroom tillåter sömlös synkronisering och redigering över enheter (skrivbord, mobil, webb).
* Integration med andra Adobe -produkter: Sömlös integration med Photoshop för mer komplexa redigeringsuppgifter.
* Branschstandard: Används allmänt av professionella fotografer, vilket betyder massor av tutorials, resurser och samhällsstöd.
* Kamera/linsprofiler: Omfattande bibliotek med linsprofiler för automatisk distorsionskorrigering och avlägsnande av vinjett.
Svagheter:
* prenumerationsbaserat: Kräver en månads- eller årsabonnemang, som kan vara en DealBreaker för vissa.
* Begränsat lagerbaserad redigering: Medan den har justeringslager är det inte utformat för komplexa kompositioner eller komplicerade bildmanipulation som Photoshop.
* Prestanda: Kan ibland vara trög med stora kataloger och komplexa redigeringar, särskilt på äldre hårdvara.
* Lärningskurva: Kan initialt vara överväldigande på grund av dess omfattande funktioner och gränssnitt.
Vem är Lightroom för?
* Fotografer som fotograferar ofta och behöver ett robust arbetsflöde för att hantera och redigera ett stort antal foton.
* Professionella som kräver konsekventa resultat och förmågan att snabbt tillämpa justeringar på många bilder.
* Användare som värdesätter bekvämligheten med molnsynkronisering och redigering av tvärenheter (Modern Lightroom).
* De som är bekväma med en prenumerationsmodell.
affinitetsfoto:
Styrkor:
* Engångsköp: Ett enda, prisvärt inköpspris, vilket gör det till ett mer budgetvänligt alternativ på lång sikt.
* kraftfull lagerbaserad redigering: I likhet med Photoshop ger Affinity Photo omfattande lagerbaserade redigeringsfunktioner för komplexa kompositioner, retuschering och skapa specialeffekter.
* Full rå bearbetning: Utmärkt rå bearbetning med en dedikerad "utveckla" persona (modul).
* Avancerade retuscheringsverktyg: Kraftfulla verktyg för läkning, kloning, frekvensseparation och andra avancerade retuscheringstekniker.
* Fokusstackning, HDR -sammanslagning, panorama sömmar: Inbyggda funktioner för att skapa fantastiska bilder från flera exponeringar.
* Snabbprestanda: Generellt fungerar bra även med stora filer och komplexa redigeringar.
* Photoshop Plugin Compatibility: Kan använda några Photoshop -plugins.
* Persona-baserat arbetsflöde: Organiserar verktyg och funktioner i olika "personas" (foto, flytande, utveckla, tonkartläggning, export) för ett strömlinjeformat arbetsflöde.
* Unlimited ångra: Erbjuder obegränsade ångra/omvärderingsfunktioner.
Svagheter:
* Organisation: Saknar de robusta organisatoriska funktionerna i Lightrooms katalogsystem. Det är bättre lämpat för att arbeta med mindre samlingar av bilder eller integreras med andra damm (Digital Asset Management) -lösningar.
* batchbehandling: Även om den har batchbehandlingsfunktioner, är det inte lika intuitivt eller effektivt som Lightroom's.
* Lärningskurva: Kan vara brant på grund av dess Photoshop-liknande gränssnitt och avancerade funktioner.
* Ingen molnsynkronisering: Erbjuder inte inbyggda molnsynkroniseringsfunktioner för sömlös redigering över enheter.
* Färre förinställningar/profiler: Även om det har en del är ekosystemet för förinställningar och profiler inte lika omfattande som Lightroom's.
Vem är affinitetsfoto för?
* Fotografer som behöver avancerade redigeringsfunktioner för retuschering, kompositioner och skapar komplexa effekter.
* Användare som föredrar ett engångsköp framför ett prenumeration.
* De som är bekanta med Photoshop och vill ha en liknande upplevelse till en lägre kostnad.
* Fotografer som främst fokuserar på bildkvalitet och komplicerad redigering snarare än att hantera stora bibliotek.
* Grafiska formgivare som också behöver redigera foton.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Lightroom Classic | Affinitetsfoto |
| ------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------- |
| pris | Prenumeration | Engångsköp |
| organisation | Utmärkt, katalogbaserad | Begränsad, mappbaserad |
| batchredigering | Utmärkt | Bra, men mindre intuitivt |
| råbearbetning | Utmärkt | Utmärkt |
| Lagerredigering | Grundläggande justeringslager | Kraftfull, Photoshop-liknande |
| retuschering | Bra | Utmärkta, avancerade verktyg |
| arbetsflöde | Strömlinjeformad för stora fotobibliotek | Mer manuell, lämpad för enskilda redigeringar |
| molnsynkronisering | Ja (Modern Lightroom) | Nej |
| Lärningskurva | Måttlig | Brant |
| Förinställningar/profiler | Omfattande ekosystem | Mindre ekosystem |
Rekommendation:
* Välj Lightroom om: Du prioriterar organisation, batchbehandling och ett strömlinjeformat arbetsflöde för att hantera stora fotobibliotek. Prenumerationsmodellen stör dig inte, och du värdesätter molnsynkronisering (Modern Lightroom).
* Välj affinitetsfoto om: Du behöver kraftfull lagerbaserad redigering, avancerade retuscheringsverktyg och föredrar ett engångsköp. Du behöver inte omfattande organisatoriska funktioner eller molnsynkronisering.
Försök innan du köper:
Både Adobe (Lightroom) och serif (affinitetsfoto) erbjuder gratis försök. Ladda ner båda och experimentera med dina egna foton för att se vilken programvara som bäst passar ditt arbetsflöde och kreativa stil. Detta är det bästa sättet att fatta ett informerat beslut.