När du går ut och fotograferar lägger du ditt hjärta och själ på att fånga det där speciella ögonblicket, och senare kanske du ägnar stor omsorg och uppmärksamhet åt att avsluta bilden i efterbehandlingen. Du är så stolt över resultaten att du helt enkelt inte kan vänta med att dela det online eller lägga till din portfölj på din webbplats!
En av de mest populära metoderna bland många fotografer är den ödmjuka vattenstämpeln; en ogenomskinlig logotyp eller text skiktad ovanpå en bild. Men är vattenmärkning verkligen nödvändigt för att skydda dina bilder – och är det verkligen fördelaktigt, eller är det bara i vägen?
För fördelen, om du inte känner till vad en vattenstämpel är, är det att placera en logotyp eller text (eller en kombination av de två) med en reducerad opacitet över huvudbilden. Så varför vattenstämpel i första hand?
Vet du inte hur man gör en vattenstämpel? Kolla in:Hur man vattenmärker bilder med Photoshop och Lightroom.
Vad gör vattenstämplar?
Vattenstämplar förhindrar eller minskar risken för att dina bilder blir stulna eller används utan din tillåtelse.
Du har arbetat mycket hårt – från att ta bilden till att redigera den, och det sista du vill är att någon ska använda din bild utan din tillåtelse; speciellt om det är för deras ekonomiska vinning. Du skulle också vilja ha kontroll över vem som använder din bild. Många tror att genom att lägga till en vattenstämpel till sina bilder kommer det att stoppa människor, eller åtminstone avskräcka dem, från att använda deras bilder utan tillåtelse.
Det finns dock inga verkliga bevis för att en vattenstämpel verkligen minskar detta från att hända alls. Det är nu alltför lätt att beskära en vattenstämpel från en bild, eller för de mer kunniga, klona bort den helt och hållet. Vissa tjuvar kanske inte ens stör sig på något av det; de kan helt enkelt ta bilden, med eller utan vattenstämpel, och använda den. Sanningen är att när dina bilder väl är online kan du inte stoppa dina bilder från att användas utan ditt tillstånd – vattenstämpel eller ingen vattenstämpel.
En vattenstämpel på ditt arbete ser professionell ut
Detta är ett ja och nej svar. En bra vattenstämpel kan i en väldigt lös mening se professionell ut. Men de allra flesta vattenstämplar – åtminstone de jag har sett – sänker nivån av professionalism. De är antingen helt enkelt för stora, för distraherande, har för mycket på gång eller är dåligt utformade. De kan till och med vara en blandning av alla dessa saker. En dålig vattenstämpel kan snabbt försämra även den bästa bilden.
Om du har bestämt dig för att du fortfarande vill vattenmärka ditt arbete, här är ett snabbt exempel på dåliga och bra vattenstämplar.
Exempel 1 (ovan till vänster)
Vattenstämpeln i det första exemplet här har ingen reducerad opacitet och är också rakt över mitten av bilden. Genom att ha den i den positionen hindrar den synen på motivet. Dessutom är den också alldeles för stor. Detta skulle räknas som ett dåligt exempel på en vattenstämpel.
Exempel 2 (ovanför mitten)
I det här exemplet har opaciteten för vattenstämpeln minskats, vilket hjälper bilden bakom att synas genom mer än det första exemplet. Vattenstämpeln täcker dock hela bilden. Designen är också ganska generisk, vilket är okej för en aktiewebbplats, där bilderna kan säljas. Men för en personlig vattenstämpel ser den för enkel ut.
Exempel 3 (ovan till höger)
Så här ska ett vattenstämpel se ut; den är liten och diskret. Det kommer inte att hindra människor från att stjäla bilden eftersom den lätt kan klonas ut. Men om du vill försöka förhindra stöld kan denna vattenstämpel placeras närmare huvudmotivet.
I allmänhet bör en vattenstämpel:
- Var liten och monokromatisk – eller har väldigt lite färg. Stora, färgade vattenstämplar försämrar bilden eftersom de kan konkurrera med motivet för mycket.
- Placeras i en avskild del av bilden som inte stör visningen av bilden, men kommer att göra det svårare att ta bort eller klona ut.
- Har begränsad text
- Om vattenstämpeln är liten blir text nästan omöjlig att läsa
När och var ska man vattenmärka
Vattenstämplar kan ha sin plats på bilder. Även om de inte borde finnas på varje bild som du lägger upp online. Sociala medieplattformar, som Facebook och Pinterest till exempel, skulle kunna dra nytta av en subtil vattenstämpel på dina bilder. I det här fallet, om andra användare delar ditt foto, kan du åtminstone få lite exponering, förutsatt att de inte beskär vattenstämpeln.
Ett annat exempel där en vattenstämpel kan vara till nytta är när du visar bilder för någon som bevis eller förhandsvisningar; kanske efter ett bröllop, eller en modellfotografering till exempel. I dessa fall kan vattenstämpeln säga SAMPLE eller PROOF; något för att göra det känt att dessa bilder inte är slutprodukten. I det här scenariot är vattenstämpeln inte avsedd att stoppa otillåten användning av bilderna – den är till för att göra det känt att om dessa bilder används är de inte slutprodukten.
Å andra sidan, om du har en webbplats som du använder för att visa upp ditt arbete, eller till och med för potentiella kunder som en portfölj, kommer vattenstämpling av dina bilder inte att vara till stor nytta, eftersom de i allmänhet inte ser så professionella ut.
Slutsats
Jag är av uppfattningen att vattenstämplar används alltför ofta nuförtiden, av fotografer som vill få ut sitt namn och förhindra stöld eller obehörig användning av deras verk, vilket är fullt förståeligt. Jag tror dock att en vattenstämpel i de flesta fall inte tillför något betydande syfte till ditt arbete. En vattenstämpel hindrar inte någon från att stjäla din bild, och den kan inte heller garantera att ditt namn kommer att få större exponering om dina bilder delas. Snarare försämrar vattenstämplar bara kvaliteten på ditt arbete eftersom de oftast inte är korrekt utformade och är ett hinder för din bild.
Jag tycker om att dela mitt arbete på internet. Men på samma sätt gillar jag att dela med mig av arbete som människor kan njuta av utan den förnedrande distraktion som en vattenstämpel ger. Vad är dina tankar? Använder du vattenstämplar? Vänligen dela dina tankar och åsikter i kommentarerna nedan.
