Var det bara jag, eller var det någon annan som blev förvånad över bristen på statyer som Team Avatar tog bort. Avatar vann bara tre Oscars:för visuella effekter (det fanns några tvivel), och film, såväl som art direction. Men på något sätt förväntade jag mig mer, och tydligen, av allt surr, det gjorde många andra också.
Vissa spekulerade i att akademin ville "visa" Cameron att hans mest inkomstbringande film genom tiderna kan tas ner av den billigaste filmen som någonsin blivit nominerad – fel.
Vissa spekulerade i att Akademien äntligen ville ge utmärkelsen "Bästa regi" till en kvinna – snälla – måste vi spela könskortet?
Enligt min åsikt finns det två starka anledningar till att Avatar vann inte fler priser:animerade karaktärer och sci-fi.
Avatar vann bästa film och bästa regissör från Golden Globes, vilket är mer populärt än Oscarsgalan. Men Akademien röstar inte om popularitet.
Oscarsgalan bedöms mestadels av skådespelare, och kanske känner de sig lite nervösa över att animerade figurer tar sig tid, trots allt är animationen stor nu, och många skådespelare agerar framför en grön skärm. Men hur många av oss har behövt underhålla när vi inte är omgivna av något att reagera på förutom sjukt limegrönt? Skådespeleri är en konst, och att agera utan partner eller visuella hjälpmedel är svårt. Jag såg några BTS-filmer (bakom kulisserna) av Zoe Sladana, som spelade Neytiri och hon agerade med baken och fick all rätt action och reaktioner samtidigt som hon var fastspänd vid ett dussintal kameror som registrerade hennes ansiktsmuskler. Det är en uppgift att klara av.
Filmen Upp var också "upp" för flera priser och vann för bästa originalmusik, vilket var vackert och gripande och minnesvärt, men resten av filmen, lika charmig som den var, var fortfarande en "tecknad film" för många människor. brum. Så den skulle absolut inte vinna, även om den hade många nomineringar.
När det gäller filmgenren:Sci-fi och skräck är de mest populära genrerna som får minst respekt bredvid "seriösa" filmer. Heck, även komedier lyckas inte vinna priser lika ofta som drama. Någon som vet när senast en sci-fi- eller skräckfilm vann bästa bild? Ringens Herre:kungens återkomst vann 2003 och även om vissa kanske inte kallar det Sci-fi, snarare närmare Fantasy, har det inte varit mycket närmare sedan dess. Exorcisten , (1973) nominerades också till många priser och vann för ljud (duh!) och BestWritingBased on Another Medium, (det vi kallar Best Adaptation nu.)
Oscarsgalan från Oscarsgalan delas inte ut till filmer som är populära, snarare till filmer som "rör" domarna. The Hurt Locker Det var en otroligt gripande film, får jag veta – den spelade inte i vårt lilla berg, The Hurt Locker var för liten för att komma till vår 1-teaterstad, (ja, du läste rätt:1 teater, 10 skärmar.) Så jag måste hyra den nu, för att lugna min nyfikenhet.
Jag har haft turen att närvara vid Oscarsgalan fyra gånger i olika kapacitet, och den sanna konstanten är att du inte kan lita på någonting. Två ögonblick fastnade i mina tankar vid årets show, och ingen av dem hade något med stora namn att göra. Var det någon som fångade ögonblicket när Roger Ross Williams, helt upprymd och nådigt tog emot hans pris förMusik av Prudence , theDocumentaryshort, hade mikrofonen bokstavligen stulen från honom av en kvinna i en lila klänning? (Elinor Burkett?) Wow! Vilken spänning! Jag skämdes för dem båda – det här är live-TV, gott folk!
Det andra ögonblicket jag njöt av var under den argentinske regissören Juan Jos Campanellas tacktal för bästa utländska film för The Secret in Their Eyes. Hejoked att han ville tacka Akademien för att han inte betraktade Na’vi som ett främmande språk. Ingen skrattade... de kanske inte fattade det, men detta var det enda skrattande ögonblicket i programmet för mig. Men jag var ensam.
Jag kan inte vänta till nästa år...