Med 24 konkurrenskraftiga kategorier skulle du tro att det skulle vara nästan lika svårt att välja Oscar-vinnare som att fullfölja en perfekt NCAA-konsol. Men egentligen är de flesta av toppkategorierna en självklarhet. Jag menar, inte någon tänk La La Land kommer att gå iväg med en Oscar för bästa film? Om Akademin gillar något mer än filmer om historiska händelser, är det filmer om filmer. (Jag tittar på dig, The Artist .)
Så vad ska en amatör Oscar-prognostator göra? Titta på de mindre granskade designkategorierna, ägnade åt hantverkarna och kvinnorna som arbetar bakom kulisserna. (Du vet, de människor som faktiskt gör filmerna.)
Vad du ska leta efter i bästa produktionsdesign
—
En produktionsdesigners jobb är att skapa en värld för karaktärerna att leva i. Allt fysiskt – men inte också levande – finns där enligt produktionsdesignern. En scenograf kommer att designa rummen, en scenograf kommer att välja möbler och hängande dekorationer, en rekvisitamästare kommer att välja eller bygga små föremål som karaktärerna ska hantera – alla dessa avdelningar är beroende av produktionsdesignerns vision.
Produktionsdesign är förmodligen den tuffaste uppmaningen av dessa fyra kategorier. Sci-Fi-filmer vinner inte så ofta som du tror; Akademiröster tenderar att kreditera VFX-teamen för coola rymdskepp och sådant. Undantagen är naturligtvis Avatar och Mad Max:Fury Road , som båda vann flera tekniska priser. Jag förutser inte riktigt att det kommer att hända för Passagerare eller Ankomst .
Periodbilder och fantasyfilmer tenderar att klara sig bättre. Fantastiska vidunder är båda, så man skulle kunna tro att de skulle vinna på en promenad, men det är en populär film för barn – inte precis huvuddemon för Academy.
Vilket för oss tillbaka till filmer-om-filmer. Jag skulle älska det om Hej, Caesar! fick lite uppmärksamhet, men tyvärr var det inte mer populärt i Hollywood än på andra håll i landet.
Och så kallar jag La La Land som standard. Folk bockar redan av Ryan Gosling och Emma Stone; de kan lika gärna trycka på David Wasco och Sandy Reynolds-Wasco också. Men om du letar efter en upprörd kan det här vara platsen att välja Passagerare , en film känd för sitt underbara, minimalistiska utseende.
Bästa kostymdesign
—
Om du är som jag, lägger du inte mycket tanke på dina kläder. Kostymdesigners tänker på ingenting annat än.
Sci-fi-filmer och tidsepos brukar få mycket uppmärksamhet i denna kategori. De förra tillåter lustflykter, och de senare kallas ofta för "kostymdramer". Men samma uppmärksamhet på detaljer ägnas även i de mest samtida filmer. Varje detalj, från typen av klädsel, till passformen, till färgerna, informerar publiken på en undermedveten nivå om vem de tittar på.
La La Land är ett bra exempel på en förhöjd färgpalett i moderna miljöer. Kostymdesignern Jo Kissack sa:"Vi konceptualiserade användningen av färg i filmen, bestämde vilka färger dessa färger skulle ha, var de skulle användas och att de behövde koreograferas mellan kostym- och konstavdelningen."
Men som sagt, periodfilmer har generellt fördelen. allierade var inte ens nominerad till ett Costume Designers Guild Award, så det är ett stort handikapp. Och Florence Foster Jenkis är... en film, antar jag? Den nominerades mest för vem som bar kläderna snarare än själva kläderna. På grund av dess nyckfulla miljö, kostymerna för Fantastic Beasts kunde vara praktiskt taget vad som helst, och publiken skulle acceptera det.
Jackie , å andra sidan framkallar inte bara en specifik tidsperiod, utan en specifik person .
Vi vet hur Jackie Kennedy (och hennes kläder) såg ut. Designern Madeline Fontaine var tvungen att återskapa den berömda Camelot-stilen och hon utförde den felfritt.
Bästa smink och hårstyling
—
Precis som kostymer placerar frisyrer inte bara filmen i en viss period, utan informerar också karaktären. Är hon en fri ande? Är han en rak pil? Titta i bakhuvudet och jag slår vad om att du kan gissa.
Men Oscarsgalan tenderar inte att gå till din genomsnittliga, vardagliga makeup, hur glamorös den än må vara. De föredrar att välja den största, mest besynnerliga smink man kan tänka sig. Makeupartisten på En man som heter Ove gjorde ett fascinerande arbete och åldrade karaktärerna subtilt under en period av år. Kanske också subtilt att vinna Oscar.
I andra änden av skalan, Suicide Squad smink var allt annat än subtilt. Jag medger att Killer Croc-effekterna var fantastiska, men vill vi verkligen säga orden "Academy Award-vinnande film, Suicide Squad ?”
Nej, priset kommer med största sannolikhet att gå till Star Trek Beyond's Joel Harlow och Richard Alonzo. Harlow vann redan Oscar för 2009 års Star Trek , men han överträffade sig själv den här gången genom att skapa fifty olika främmande arter. Skapat dem i den verkliga världen , live, på uppsättning. Ganska häpnadsväckande.
Bästa kinematografi
—
Och nu lämnar vi den fysiska den fysiska världen för att diskutera vad John Alton kallar "målning med ljus." Scenografi, kostymer och skådespelare är fantastiska, men det är bara en pjäs om det inte finns en kamera att filma. Och en väldigt mörk pjäs därtill, utan belysning. Den enda personen som ansvarar för allt det där är filmfotografen.
Cinematographer leder faktiskt tre avdelningar:kamera (som faktiskt spelar in handlingen); elektrisk eller inställd belysning (som lägger till artificiellt ljus); och grepp (som formar eller tar bort ljus genom den listiga användningen av flaggor). Dessa olika grupper samarbetar för att kontrollera tonen, dynamiskt omfång, kontrast och jämn färg (i ytterligare samarbete med produktions- och kostymdesignerna) för varje scen.
Det här är svårt att ringa. Akademin älskar fancy kameraarbete, som de långa tag i Gravity , Birdman och The Revenant . Det skulle ge La La Land , med en kamera som praktiskt taget är en tredje danspartner i många av rutinerna, en fördel.
Däremot vinnare av bästa bild (som jag antar La La Land kommer att vara), sällan vinner bästa film. Månsken och Lejon är vackra filmer, men de är mer kända för sina framträdanden än deras utseende. Tystnad har fantastisk platsfotografering med naturligt ljus, men med bara en nominering tror jag inte att väljarna var fans.
Ankomst , å andra sidan, har det bästa av två världar:underbara lägesbilder och eteriska sci-fi-bilder. Det här är ett bra ställe för akademin att belöna en fantastisk film som inte har så stor chans i andra kategorier.
Så vem ska du rösta på?
—
Jag har gett dig mina val, men det skulle inte vara Oscarsgalan utan en upprördhet. Och vi gillar alla att rösta på personliga favoriter eller mörka hästar. Oavsett vem du väljer känner du nu till kriterierna för designkategorierna och kan välja din vinnare därefter. Lycka till!