Här är en uppdelning:
Argument * för * behöver (eller mycket vill) en 70-200mm-objektiv:
* komprimering: Detta är den största försäljningsplatsen. Den längre brännvidden skapar en smickrande kompressionseffekt, vilket gör att ansiktsdrag verkar mer proportionella och behagliga. Det minimerar också det uppenbara avståndet mellan ämnet och bakgrunden, vilket förenar dem närmare varandra och skapar en mer sammanhängande bild.
* Bakgrundsblur (bokeh): Speciellt på f/2.8 (om du väljer den versionen) är 70-200mm ett bokeh-monster. Det skiljer sig utan problem med bakgrunden med vacker, krämig oskärpa, även i livliga miljöer. Detta uppmärksammar tittarens uppmärksamhet direkt på ämnet.
* Arbetsavstånd/komfort: Ibland måste du hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne. Detta kan bero på:
* blyghet: Vissa människor är mindre bekväma att ha en lins nära ansiktet.
* Miljöbegränsningar: Att arbeta i trånga utrymmen (medan motintuitiva) kan kräva att du går tillbaka för att få hela motivet i ram.
* uppriktiga skott: Fånga naturliga uttryck utan att vara påträngande.
* Säkerhet: Skjuter i vissa miljöer där du behöver hålla ett säkert avstånd.
* mångsidighet: Även om det främst är för porträtt kan en 70-200mm också användas för:
* evenemang: Fånga uppriktiga skott vid bröllop, fester och konferenser.
* Wildlife: Även om det inte är idealiskt för långväga djurliv, kan det fungera i en nypa eller i kontrollerade miljöer.
* Sports: Att fånga åtgärder från sidelinjen (igen, kanske inte är det * bästa * för alla sporter).
* Professionalism: I vissa kretsar ses att använda en 70-200mm som ett tecken på en seriös fotograf, särskilt om du skjuter händelser eller bröllop. Kunder kan associera det med högre kvalitet.
* zoomflexibilitet: Att snabbt kunna justera din brännvidd från 70 mm till 200 mm utan att byta linser gör att du kan reagera på att ändra situationer och fånga ett bredare utbud av bilder.
Argument * mot * som behöver en 70-200mm-objektiv:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en bred bländare (f/2.8), är dyra. En billigare prime -objektiv kan ge dig bättre bildkvalitet för samma pris.
* Vikt och storlek: Dessa linser är tunga och skrymmande. De kan vara tröttande att bära runt under längre perioder, särskilt under långa skott. Detta kan vara ett avskräckande för vissa fotografer.
* Rymdbegränsningar: I små studior eller inomhusutrymmen kan en 70-200mm vara svårt att använda på grund av det nödvändiga arbetsavståndet. Du kanske befinner dig backa mot väggar.
* Lärningskurva: Att behärska komprimering och djupfälteffekter av en 70-200mm tar övning.
* Alternativa linser: Det finns utmärkta alternativ som kan producera vackra porträtt:
* 35mm: Perfekt för miljöporträtt som visar ämnet i omgivningen.
* 50mm: Mångsidig och prisvärd "Nifty Fifty" -lins som fungerar bra i olika situationer.
* 85mm: Ett klassiskt porträttlins som erbjuder en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd.
* Andra primes: Många fotografer föredrar skärpan och ljussamlingsförmågan hos prime-linser som 100mm, 135mm, etc.
Vem * kanske * behöver en 70-200mm?
* Bröllopsfotografer: Mångsidigheten och räckvidden är ovärderliga för att fånga stunder under dagen.
* Porträttfotografer som skjuter utomhus: Särskilt i miljöer där du har gott om utrymme att flytta runt.
* fotografer som prioriterar komprimering och bokeh: Om det är avgörande element i din stil.
* fotografer som skjuter olika ämnen: 70-200mms mångsidighet sträcker sig utöver porträtt.
Vem * kanske inte * behöver en 70-200mm?
* studioporträttfotografer i små utrymmen: En 85 mm eller till och med 50 mm kan vara ett bättre val.
* fotografer på en snäv budget: En bra prime -objektiv kommer ofta att erbjuda bättre bildkvalitet för priset.
* fotografer som prioriterar lätt vikt och kompakt storlek: Det finns mindre, lättare alternativ.
* Fotografer som föredrar bredare miljöporträtt: En bredare lins som en 35 mm eller 50 mm kan vara mer lämplig.
* Fotografer som inte behöver brännviddens räckvidd: Om du alltid är inom några meter från ditt ämne räcker kortare brännvidd.
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett kraftfullt verktyg för porträttfotografering, men det är inte en nödvändighet. Oavsett om du * behöver * en beror helt på din:
* Skjutstil: Vilken typ av porträtt gillar du att skapa?
* Skjutmiljö: Var skjuter du vanligtvis?
* Budget: Hur mycket är du villig att spendera?
* Fysiska preferenser: Hur viktig är vikt och storlek för dig?
Tänk på dina behov och preferenser noggrant innan du investerar i en lins på 70-200 mm. Att hyra en för en helg eller en shoot kan vara ett bra sätt att se om det passar ditt arbetsflöde och stil.